LYNGE, PSEUDOPARMELIA GEN. NOV. UND PARMELIA ACH. 11 



bei Glück. ^ — Diese Terminologie ist von Steiner aufgestellt 

 worden . - 



Über die systematische Bedeutung der Pyknokonidien ist 

 viel gestritten worden. J. Müller hält sie für ganz wertlos 

 und erwähnt sie überhaupt nicht in seinen Diagnosen. Für 

 Nyländer sind sie Merkmale ersten Ranges. Dieser Streit 

 dürfte jetzt zu Gunsten der NYLANDER'schen Auffassung ent- 

 schieden sein. Die modernen Forscher sind fast alle der 

 Ansicht, dass die Form und Grösse der Pyknokonidien ebenso 

 wichtige Merkmale sind, wie die Form und Grösse der Sporen. 

 In gewissen Sektionen, z. B. bei den Sublineares sind die 

 Form und Grösse der Pyknokonidien recht konstant, mit 

 wenigen Ausnahmen ca. 5 ;j. lang, zylindrisch, gerade. In 

 diesen Sektionen muss man als besonders sicher fundiert die 

 Arten betrachten, die doch abweichende Pyknokonidien ha- 

 ben, wie P. longiconida Lynge, die Pyknokonidien von 18 — 

 21 |J. hat. In anderen Gruppen, z. B. im Formenkreis P. 

 microsiicta, sind die Pyknokonidien selbst für sonst naheste- 

 hende Arten verschieden, für die raison d'etre mehrere Arten 

 ist hier die Konstanz der Pyknokonidien geradezu ent- 

 scheidend. Leider war mein Material von jeder Art spärlich, 

 und man kann vorläufig unmöglich sagen, ob ein grosses Ma- 

 terial diese Unterschiede verwischen werde. Aber nach allem, 

 was ich bis jetzt gesehen habe, sind die Pyknokonidien bei 

 Parmelia sehr konstant, und dass so bedeutende Unterschiede, 

 wie 16—20 [J. {P. microsticta) und 5 — 6 [x {P. riograndensis) 

 durch Übergänge überbrückt werden sollten, halte ich für 

 durchaus unwahrscheinlich. 



Die chemischen Merkmale sind in den Diagnosen am 

 Schlüsse gestellt. Dies ist mehr übersichtlich, als wenn man 

 sie mitten in der Diagnose versteckt, ausserdem sind die 

 chemischen Merkmale ganz anderer Art als die morphologi- 

 schen, sie verdienen daher eine besondere Besprechung für 

 sich. Es ist ja bekannt, dass derselbe Stoff in höchst ver- 

 schiedenen Familien des Systems gebildet werden kann, 

 z. B. Inulin bei den Phanerogamen; dies dürfte auch beiden 

 Flechten der Fall sein. Eine systematische Bedeutung für 



^ Glück, H., Entwurf zu einer vergleichenden IMorphologie der Flech- 

 tenspermogonien, p. 121 (41), fig. 9. 



' Steiner, J., Ueber die Funktion und den systematischen Wert der 

 Pycnoconidien der Flechten, p. 21. 



