14 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 13. N:0 13. 



Methode. 



Das Material wurde zuerst nach dem Habitus sortiert. 

 Dann wurde jedes Exemplar genau auf die mikroskopischen 

 Merkmale untersucht (Sporen, Paraphysen, Pykniden u. s. w.) 

 und auf die chemische Reaktion geprüft, und die vollständige 

 Diagnose geschrieben. Dann erst kommt die Zeit der Be- 

 stimmung der Art oder eventuell die Benennung derselben. — 

 Es wird darauf aufmerksam gemacht, dass jede Massangabe 

 vom Verfasser selbst gemacht wurde, wenn es möglich war; 

 es ist keine Angabe nach anderen Autoren ohne Quellen- 

 angabe abgeschrieben worden. Die Befunde anderer Autoren 

 sind entweder zum Vergleich herangezogen worden, oder be- 

 nutzt, weil das betreffende Organ (Apothecien, Pykniden) bei 

 meinem Material fehlte. Einige Exemplare wurden unbestimmt 

 gelassen, weil sie steril waren. Es wäre vielleicht möglich 

 gewesen, einige von ihnen mit einer gewissen Wahrscheinlich- 

 keit zu bestimmen, aber der Versuch ist nicht gemacht wor- 

 den, weil eine eventuelle falsche Bestimmung leicht das Ver- 

 trauen zur ganzen Arbeit verschmälern konnte. 



Die Literatur ist recht ausführlich zitiert worden, ins- 

 besondere die Literatur über exotische Flechten. Dies wäre 

 bei vielen wohlbekannten Arten nicht notwendig gewesen, es 

 ist jedoch geschehen, weil man in der Literatur so viele 

 unrichtige Zitate findet. Dieselben Druckfehler lassen sich 

 von Verfasser zu Verfasser verfolgen. Die Zitate in dieser 

 Abhandlung sind alle womöglich vom Verfasser nachgeprüft 

 worden, einige wenige Arbeiten har er doch in Kristiania 

 nicht auftreiben können. — Die Literaturangaben der 

 Autoren sind häufig wenig brauchbar, weil nur die Separate 

 zitiert werden. Viele Zeitschriften haben die schlechte 

 Gewohnheit, ihre Separate anders zu paginieren als die Ab- 

 handlungen in der Zeitschrift selbst. Ausserdem stimmt die 

 Jahreszahl der Separate nicht immer mit dem betreffenden 

 Band der Zeitschrift überein. So z. B. ist The Journal of 

 the Linnean Society vol. XX London 1884 datiert, aber die 

 einzelnen Abhandlungen Dezember 1882— April 1884, was ihre 

 Auffindung erschwert, wenn nur die Separate zitiert werden. 

 Man sollte daher immer die Paginierung und Datierung der 

 Zeitschriften — eventuell noch dazu diejenige der Separate — 

 verwenden. Separate werden bekanntlich immer seltener, viele 



