u 
voneinander abstehen. Diese verschiedenen Erscheinungsformen lassen sich mit 
Rücksicht auf ihren anatomischen Habitus etwa fo!gendermassen gruppiren: 
a) Haftfasern, die aus einem interstitienlosen Gewebe vorherrschend longi- 
tudinal verlaufender Fasern bestehen, an der Oberfläche gewöhnlich etwas 
dunkler gefärbt und bestimmt abgegrenzt: rhizinae solidae. Kommen 
vor beiParmelia, Imbricaria, Anaptychia, Massalongia, Physecia 
(Körb.) Gyrophora. 
b) Haltfasern, die aus einem lockeren, markähnlichen Gewebe vorherrschend 
longitudinal verlaufender Fasern bestehen, an der Oberfläche ohne be- 
stimmte Abgrenzung und gleichfarbig: rhizinae stuppeae. Nur bei 
Peltigera und Solorina. 
c) Isolirte oder zu wenigen verschmolzene Zellfäden, welche (wie bei höheren 
Pflanzen die Haare) einen filzigen Ueberzug bilden: tomentum. Bei 
Sticta, Nephroma, Mallotium, Gollema. 
d) Isolirte, meist lebhaft vegetirende Zellfäden, die sich zu einem lockeren, 
oft schwammigen Gewebe verflechten, welches dem Thallus als Unterlage dient: 
„hypothallus.“ Bei Pannaria, Placodium, Endopyrenium u. a. 
Von einer Entwicklung der Apothecien aus dem Hypothallus kann nach dem 
Vorhergehenden selbstverständlich nicht die Rede sein. 
Anmerkung. Nylander (Syn. p. 11) unterscheidet bloss zwei Hauptformen der 
„hypothallinischen Schicht, den Hypothallus und die Haftfasern (rhizines). Zu 
den letztern zählt er sowohl den Faserfilz der Gattungen Sticta und Nephroma, als die 
soliden Faserbündel der Parmelien. — Von der „hypothallinischen Schicht“ wird ganz 
allgemein ausgesagt, sie entstehe vor den übrigen Schichten des Thallus, von den Rhizinen 
dagegen (die doch auch dazu gehören), sie bilden sich an der untern Lagerfläche der laub- 
artigen Flechten ! 
7. Das Flechtenindividuum. 
Die Thallusanlagen, welche dem Protothallus entsprossen, sind offenbar gleich- 
werthige Gebilde, analog den stammbildenden Knöspchen auf dem Vorkeim der 
Moose. Ob sie eine grössere oder geringere Entwicklungsfähigkeit besitzen, ob 
sie einzeln oder zu mehreren auf dem Protothallus auftreten, ob sie im letzteren 
Falle eine zusammenhängende Kruste bilden oder isolirt bleiben, — das Alles 
ändert Nichts an ihrer morphologischen Bedeutung. Sie sind in all’ diesen Fällen 
die Ausgangspunkte individueller Erscheinungen gleicher Ordnung, und wenn die 
viellappige Rosette der Parmelien und Imbricarien als Individuum betrachtet wird, 
so verdienen die Lagerschüppchen von Rhizocarpon und Lecothecium dieselbe 
Benennung. Diese Ansicht mag auf den ersten Blick etwas gewagt erscheinen, 
sie wird sich aber von selbst aufdrängen, wenn die die erwähnten Extreme ver- 
mittelnden Uebergangsstulen, deren Existenz ich namentlich bei Flechten mit einem 
„Thallus squamulosus“ als sehr wahrscheinlich betrachte, mit Sicherheit nachge- 
wiesen und genauer bekannt sind 
So wäre also die Lagerkruste von Lecotheeium, Rhizocarpon und andern 
übereinstimmenden Flechten nicht als einzelnes Individuum, sondern als Colonie 
