— 14 — 
Endocarpon KBR. 
Das alte Genus Endocarpon wurde bekanntlich von den neuern Licheno- 
logen, so von Körber, in mehrere Gattungen zerlegt, wovon eine zu den laub- 
artigen, die übrigen zu den Krustenflechten gehören. Es lässt sich auch nicht 
in Abrede stellen, dass der Thallus dieser verschiedenen Gattungen je nach seiner 
Beziehung zur Unterlage, sowohl mit Rücksicht auf den äussern Habitus, als auf 
den innern anatomischen Bau, ein abweichendes Verhalten zeigt und insofern die 
Aufstellung verschiedener Typen rechtfertigt. Dessenungeachtet dürfte eine ge- 
nauere Prüfung der angeblichen Differenzen kaum zu Gunsten einer so weit 
gehenden Zersplitterung ausfallen und namentlich die Angabe über den verschie- 
denen Ursprung der Apolhecien (bald aus dem Thallus, bald aus dem Protothallus) 
sich als irrthümlich herausstellen. Wie dem auch sei, in den anatomischen Ver- 
hältnissen des Thallus, wovon hier allein die Rede ist, stimmen sämmtliche Re- 
präsentanten der alten Gattung (soweit meine Beobachtungen reichen) in viel- 
facher Beziehung miteinander überein, und es liegt jedenfalls kein Grund vor, 
nach Ausscheidung der laubartigen Formen aus den übrig bleibenden krusten- 
arligen (Endopyrenium und Catopyrenium Kbr.) mehr als eine natürliche 
Gruppe oder einen Typus zu bilden. 
Die Arten mit laubartigem Lager, welche zum Genus Endocarpon im en- 
geren Sinne gehören, und welche ich hier zunächst genauer betrachten will, sind 
durch ihre Befestigung auf der Unterlage vermittelst eines Gomphus, durch die 
beiderseitige ununterbrochene Berindung und den gänzlichen Mangel der Haft- 
fasern characterisirt*, Die obere Rinde ist schön -parenchymalisch, mit dünn- 
wandigen gegen die Oberfläche kleiner werdenden Zellen, welche nicht selten in 
undeulliche, senkrecht zur Oberfläche stehende Reihen geordnet erscheinen. Die 
Scheidewände zwischen den successiven Zellen derselben Reihe sind dann ge- 
wöhnlich etwas zarter als die Seitenwandungen und überdiess, wenn das Gewebe 
nicht gar zu dünnwandig ist, durch ihre genau parallel laufenden Conturen als 
Faserquerwände zu erkennen. Nach innen ist das Rindenparenchym gewöhnlich 
nicht scharf abgegrenzt, indem auch der peripherische Theil der Markschicht 
parenchymalisch erscheint, so dass die Gonidien sich bloss durch ihre Farbe von 
den übrigen Zellen unterscheiden (Taf. X Fig. 1 und 2). Dieses Verhalten lässt 
sich übrigens nur auf zarten Durchschnitten beobachten ; auf dickern bildet die 
Gonidienschicht eine ununterbrochene grüne Zone, deren äussere Grenze ziemlich 
parallel mit der Oberfläche verläuft. 
Die untere Rinde ist in der Regel beträchtlich dicker als die obere (c. 30— 
60 Mik. und darüber) und von dem lockerfilzigen, luftführenden Marke scharf 
(*) Bei einer einzigen Species, die ich nicht kenne, E. Moulinsii Montg. ist der 
Beschreibung zufolge die Unterseite des Thallus mit einem dichten Faserfilz besetzt. Hie- 
nach wäre also das Vorkommen eines „Hypothallus“ für die krustenarligen Formen keines- 
wegs characteristisch. 
