— 49 — 



indess das fernere Wachsthum des Stengels die Divergenzen vermindert, so ist 

 es sehr wohl möglich, dass dieser Process bereits begonnen hatte, und dass daher 

 die Divergenzen früher noch grosser waren und den gewöhnlichen von 137° nahe 



kamen. 



Die äussere Blatlspur (in den Stengelkanten) weicht von der ursprünglichen 

 Blattstellung in der Terminalknospe um 15° für jedes Internodium ab. Wenn man 

 die Blatter in diese ursprüngliche Stellung versetzt, so haben die Kanten einen 

 schiefen, mit der Blattspirale homodromen Verlauf. In Fig. 7 sind auf der flach- 

 gelegten Stengeloberfläche die Blattinsertionen (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) mit der 

 Divergenz s / 8 angeordnet; die Linien b, c, d zeigen den Verlauf der Kanten. — 

 Nun sind aber die Kanten in einiger Entfernung von der Spitze vertical. Es hat 

 also eine Drehung des Stengels, antidrom zur Blattspirale, stattgefunden, welche 

 immer von einem Knoten bis zum folgenden 15 u ausmacht. — Weiter abwärts 

 (an den sich verlängernden Internodien) zeigen die Kanten oft eine schrauben- 

 förmige Drehung, die von der frühern unabhängig ist. Bei südwestlicher Blatt- 

 spirale wurde südwestliche und südöstliche, bei südöstlicher Blattspirale ebenfalls 

 südwestliche und südöstliche Drehung der Kanten beobachtet. 



Von den 3 Blattspursträngen geht der mediane (Fig. 2, a, a, a) mitten an 

 einer Seite des 3kantigen Stengels durch 5 ganze Internodien nach unten, und 

 vereinigt sich dann im 5. untern mit dem Medianstrang des 3. untern Blattes 

 (IIa mit 8a, 10a mit 7a, 9a mit 6a etc.). Oben im 3. untern Internodium 

 beträgt sein Abstand von dem dortigen Medianstrang 27—33°. Daraus ergibt 

 sich, dass der Verlauf der innern Blattspur weder mit der Blattstellung in der 

 Knospe noch mit der Blattstellung und der äussern Blattspur an dem entwickelten 

 Stengel übereinstimmt. In der Knospe beträgt die Divergenz 135°, am entwickel- 

 ten Stengel 120°; die Divergenz, gemessen durch die Medianstränge an der er- 

 wähnten Stelle, wäre 36 ° "^ 2/ = 129° oder l??jt_l* —131°. Der Me- 



dianstrang weicht also durch die 3 ersten Internodien auf jedes einzelne im Mit- 

 tel berechnet, von der Blattstellung in der Knospe um 5°. von den Stengelkanten 

 um 10° ab. Die schiefe Neigung der Medianstränge ist mit der Blattspirale und 

 der äussern Blattspur homodrom; sie haben übrigens einen krummlinigen Verlauf, 

 indem sie bis dahin, wo sie sich ansetzen, ein S bilden (Fig. 2). 



Der kathodische Lateralstrang (Fig. 2, b, b, b) geht innerhalb einer Stengel- 

 kante durch ein Internodium und vereinigt sich im nächsten Knoten mit dessen 

 anodischem Laleralstrang (IIb mit 10 e, 10 b mit 9 c etc.). 



Der anodische Lateralstrang (Fig. 2, c, c, c) geht innerhalb einer andern Sten- 

 gelkante durch 2 Internodien und spaltet sich im 2. Knoten in 2 Schenkel (n, 

 o in Fig. 1 und 2). Der eine derselben (o) wendet sich, anodisch abbiegend, 

 gegen die Mitte der Seite, an welcher das 2. untere Blatt steht, dessen Median- 

 strang er durch 2 — 3 Internodien begleitet und dann sich mit ihm vereinigt. Der 

 andere (n) bleibt innerhalb der nämlichen Stengelkante, und vereinigt sich nach 

 3 Internodien mit dem homologen Schenkel des anodischen Lateralstranges vom 

 3. untern Blatt. 



4 



