— 58 



6, o, p; 7, i, k; 8, i, k). Der kathodische Foliarstrang ist dicht am Knoten noch 

 gesondert (Fig. 1, r; 5, in) ; weiter abwärts verschmilzt derselbe gewöhnlich mit 

 dem anodischen der eigenen Spur (Fig. 6, m; 7, g); selten bleibt er getrennt 

 (Fig. 8, g). — Die sechste schwächere Stengelkante birgt den Medianstrang der 

 zweitobern Spur (Fig. 1, v; 5 und 6, q; 7, 1; 8, 1); neben demselben befinden 

 sich die beiden zugehörigen Axillarstränge (Fig. 1, x, y; 5 und 6, t, u; 7, o, p; 

 8, o, p). Ueber die andern Stränge, welche in den Internodien sichtbar sind, 

 sowie über den Eintritt der Rankenstränge (Fig. 3 und 4, y, d, «, £), der Laub- 

 knospenstränge (Fig. 3, «, ß) und der Blattstränge (Fig. 4, //) in den Knoten ist 

 die Erklärung der Tafeln zu vergleichen. 



Serjan ia mexicana Wühl. 



(Taf. VI, 14; VII, <)). 



Laublriebe (Schlingpflanze im botan. Garten zu München). Die Stengel sind 

 5kantig (VII, 9). Die Kanten der successiven Internodien treffen alle genau auf 

 einander; nur diejenige, welche von Oben her mitten über einem Blatte anlangt, weicht 

 kathodisch ab und trifft, statt auf die Blattmediane, auf die in dessen Achsel be- 

 findliche Ranke. Es lässt sich also eine Kante , welche von dem Rücken eines 

 Blattes herabsteigt, durch das eigene und noch 4 Internodien ununterbrochen ver- 

 folgen: am Grunde des 4. Internodiums biegt sie aber etwas aus, und kann so- 

 mit nicht als Fortsetzung der von dem 5. Blatt herabsteigenden Kante betrachtet 

 werden. Ihr unteres Ende entspricht vielmehr der Mitte zwischen der Rücken- 

 kante und der kathodischen Lateralkante des 5. Internodiums. — Wenn man die 

 Blattstellung an den entwickelten Trieben ausschliesslich nach dem Verlauf der 

 Rückenkanten beurtheilen wollte, so betrüge die Divergenz ziemlich genau 



1 4- 9 / „ 



— -~ — - n =: 136,8°. Wird aber die Ausbiegung der Rückenkanten über dem 



5. Blatte, welche mit dem geraden Verlauf der übrigen Kanten im Widerspruch 

 steht, vernachlässigt, so ist die Divergenz 2 / 5 — 144°. Die letztere Anschau- 

 ungsweise scheint mir die richtigere. 



Da zur Zeit der Untersuchung nur ruhende Triebe zu Gebote standen, so 

 konnte weder die Blattstellung in der Terminalknospe beobachtet, noch die Ge- 

 fässstränge bei ihrer ersten Anlage verfolgt werden. In den Zweigen, die zu ver- 

 holzen anfangen, verhält sich die Anordnung der Stränge folgender Massen. Der 

 Medianstrang (VI, 14, a, d, g, k, n, q, t, x) steigt durch 3 Internodien herab, 

 verschränkt sich am 3. Knoten mit dessen anodisch-lateralem (k mit c, n mit f 

 etc. ) , und vereinigt sich dann mit dem anodischen Axillarstrang dieses Knotens 

 (k mit l, n mit ja, q mit v). Er geht nun vereintläulig durch 2 Internodien, ver- 

 schränkt sich mit dem kathodischen Lateralstrang des 5. untern Blattes (q mit b, 

 t mit e). steigt abermals durch 3 Internodien herunter und vereinigt sich unter 

 dem 8. Knoten mit dem kathodischen Axillar sträng dieses letztem und mit dem 

 anodischen Lateralstrang des 6. Blattes (a der Medianstrang des 8. Knotens mit 

 i und /, ß der des 9. Knotens mit m und fx, y derjenige des 10 Knotens mit 

 p und v). 



