94 



in den um den Scheitelpunkt concentrischen Zonen in der Endfläche grösser 

 ist, als das Breitenwachsthum in den Seitenwänden der Scheitelzelle. 



Die Winkel der Scheitelzelle, von oben gesehen, sind in den Wurzeln der 

 Farne, in den Wurzeln und im Stengel von Equisetum nahezu gleich, also unge- 

 fähr 60°, und die Theilungswände somit parallel den früher gebildeten Hauptwänden 

 der Segmente. Die Scheitelzellen haben an der Spitze des Vegetationskegels eine 

 etwas schiefe und unsymmetrische Stellung, entsprechend dem ungleichen Alter ihrer 

 Seitenwände, von denen die eine dem Scheitelpunkt am nächsten, die andere am fern- 

 sten liegt. Aus der Annahme, dass die verschiedenen Zonen ein ungleiches Längen- 

 und Breitenwachsthum haben, ergibt sich auch eine ungleichmässige Zunahme der 

 Seiten der dreieckigen Scheitelzelle, und wenn diese von oben gesehen, einmal 

 ein gleichseitiges Dreieck ist, eine nothwendige allmähliche Abweichung von die- 

 ser regelmässigen Gestalt. Indessen ist diese Abweichung nicht bedeutend : sie 

 beträgt, wenn man ganz extreme Fälle eines ungleichen Zonenwachsthums vor- 

 aussetzt, nicht mehr als 2 — 3°, und könnte mit Rücksicht auf die unvermeid- 

 lichen Fehlerquellen, welche vorzüglich aus der Schwierigkeit einer richtigen 

 Orientirung sich ergeben . weder durch Winkel- noch durch Seitenmessungen 

 nachgewiesen werden. Die Folge davon wäre , dass die entstehende Scheide- 

 wand nicht genau parallel der frühern Wand verliefe, sondern mit derselben einen 

 Winkel von 1 oder höchsten l 1 ^ bildete. 



Halten wir die Thatsachen der Beobachtung und die Forderungen der Theorie 

 über das Wachsthum im Allgemeinen zusammen, so folgt daraus übereinstim- 

 mend, dass die genannten Scheitelzellen, von oben angesehen, nahezu gleich- 

 zeilige Dreiecke sind, und dass ihre Seitenwände ein nur in geringem 3Iaasse 

 ungleiches Breitenwachsthum besitzen. 



Andere Scheitelzellen sind, von oben angesehen, nicht gleichseitige, sondern 

 gleichschenklige Dreiecke. Hofmeister*) gibt für diejenigen mehrerer Farnen- 

 stengel nach zahlreichen Messungen die Seitenwinkel zu 69° 14' und den Scheitel- 

 winkel zu 41° 32' an. Wenn auch diese bis auf Minuten genauen Maassein Anbetracht 

 der fortwährenden Wachsthumsveränderungen und der ziemlich weiten Fehlergren- 

 zen beim Messen schwerlich sich bestätigen dürften, so ist doch eine annähernd gleich- 

 schenklige Form mit kleinerem Scheitelwinkel als allgemeines Vorkommniss nicht 

 zu bezweifeln. Dagegen sind die übrigen Annahmen Hofmeister 's über das 

 Wachsthum der Scheitelzcllen und die Verschiebung der Wände weder durch 

 die thatsächlichen Beobachtungen gefordert, noch erscheinen sie geometrisch und 

 mechanisch als möglich. Derselbe nimmt nämlich an, dass die Scheitelzelle, nach- 

 dem sie sich durch eine dem einen Schenkel parallele Wand getheilt, in der zu 

 dieser Wand senkrechten Richtung wachse, bis sie wieder die frühere Grösse 

 und Form erreicht habe, in welcher nun eben diese jüngste Wand die Basis 

 des gleichschenkligen Dreiecks darstelle. 



■) Beiträge zur Kenntniss der Gefässcryptogamen II. pag. 637. ff. 



