24 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 12. N:0 12. 



dass die chemischen Inhaltsbestandteile der Pollenkörner 

 betreffend die Pollenkörner der Anemophilen fast immer 

 stärkehaltig sind (die Pollenzelle ist meistens mit Stärkekör- 

 nern erfüllt), und gleichzeitig sind sie meistens gegen Be- 

 netzung resistent. Da man weiss, dass die osmotische Wir- 

 kung der Stärke gleich Null ist, so ist es sehr naheliegend 

 die Widerstandsfähigkeit des anemophilen Pollens mit dem 

 Constanten Stärkehalt in kausalen Zusammenhang zu bringen. 

 Indessen kennt man auch, dass bei den entomophilen Pollen 

 eine Widerstandsfähigkeit sehr gut zu Stande kommen kann, 

 ohne dass deshalb die Reservestoffe als Stärke aufgespeichert 

 werden müssen (das Entgegengesetzte sieht man z. B. bei 

 dem von mir untersuchten Geranium silvaticum, das grosse 

 Stärkemengen und doch explosiv platzende Pollenkörner be- 

 sitzt). LiDFORSS (I) ist zu der Ansicht gekommen, dass sich 

 über die Ursachen der Widerstandsfähigkeit des ungeschütz- 

 ten Pollens zur Zeit nichts bestimmtes sagen lässt. 



Da man aber bei den hochnordischen Pflanzen der gros- 

 sen Neigung zur Ausbildung eines gleichzeitig stärkereichen 

 und gegen Nässe resistenten Pollen begegnet, so liegt es nahe, 

 auch die letzterwähnte Erscheinung als in Verbindung mit 

 herabgesetzter Vitalität stehend zu erklären. Es ist sehr 

 wahrscheinlich, dass hier gewissermassen ein Zusammenhang 

 zwischen der Pollenresistenz und dem Mangel an osmotisch 

 wirkenden Substanzen existiert. — Betrachten wir den oben 

 abgestatteten Bericht über den Pollen der von mir untersuch- 

 ten nordskandinavischen Arten, so zeigt es sich, dass von 

 den etwa zehn Pflanzenarten, deren Pollen vollständig platzt, 

 die 4 Caryophyllaceen und die 2 Gentianaceen stärkefrei sind, 

 Bartsia alpina und Ruhus arcticus arm an Stärkekörnern, 

 (offenbar abweichende Verhältnisse zeigt nur das oben er- 

 wähnte Geranium silvaticum, sowie Potentilla norvegica). 



Ein Umstand schliesslich, der sicher bei der im vorherge 

 henden diskutierten Erscheinung eine Rolle spielen kann, ist 

 die relative Transpirationsgrösse der Blüten- und Laubblätter. 

 Nach Angabe von Burgerstein (V) hat Wiesner gefunden, 

 dass, zwar bei der Mehrzahl der Pflanzen, die Blüten viel 

 schwächer als das Laub transpirieren. Bei einem abgeschnit- 

 tenen Spross verwelken also in der Regel die Blüten verhält- 

 nissmässig später als die Blätter, weil die stärker transpi- 

 rierenden Blätter den Blüten Wasser entziehen; aber es gibt 



