1) 
oder zu einer eigenen Gattung zu erheben sei, indem weder aus der 
Abbildung, noch aus der Beschreibung ersichtlich ist, ob die Samen 
glatt sind und welche Structur und Nervation die Klappen der 
Schote besitzen. Die aufrechten Kelchblätter erinnern an Brassica, 
die violett geaderten Blumenblätter an Eruca, der zweischneidige, 
5—6 Samen enthaltende, zwischen denselben eingeschnürte Schnabel, 
welcher oft doppelt so lang wie die Klappen sein soll, an Arassica 
oxyrrhina Coss., aber von allen Senf- und Kohlarten unterscheidet 
sich diese bisher nur in der Bergregion der Sierra Morena und 8. 
Bermeja beobachtete Felsenpflanze durch die schon in der Jugend 
herabhängenden Schoten. Ich kenne ausser den Arten der von Sina- 
pis und Brassica himmelweit verschiedenen Gattung Pendulina 
keine einzige Brassicee mit hängenden Schoten. Eine zweite ihrer 
systematischen Stellung nach noch unsichere, ja überhaupt zweifel- 
hafte Art ist $. laevigata L. Diese aus Centralspanien und Nord- 
portugal angegebene, aber wie es scheint, seit Lagasca’s und Bro- 
tero’s Zeit nicht wieder aufgefundene Pflanze ist nur aus den sehr 
unvollständigen Diagnosen von Linne und De Candolle bekannt. 
Da sie nach Linne& habituell der 8. incana (Hirschfeldia adyressa) 
gleichen soll, so dürfte sie vielleicht zu Erucastrum gehören. 
4. Brassica. Diese Gattung ist von De Candolle a. a. ©. 
in drei Sectionen getheilt worden: Drassica, Erucastrum und Mi- 
“eropodium. Die zweite Section enthält aber keineswegs lauter Arten, 
welche zu dem von mir auch als eigene Gattung anerkannten Genus 
Erucastrum Spenn. gehören, sondern auch echte Kohlarten, wie 
z. B. B. Cheiranthus Vill., B. Tournefortii Gou., BD. valentina 
DC. u. a. Die Section Micropodium, bei deren Arten die Schote 
(beziehentlich deren Scheidewand) in ein kurzes Stielchen verlängert 
sein, und welche dadurch der Gattung Diplotaxis verwandt sein 
soll, ist ganz unhaltbar, denn sie besteht aus zwei gar nicht ver- 
wandten Arten (B. elongata Ehrh. und B. sabularia Bert.), welche 
zu zwei verschiedenen Sectionen gehören. Legt man, wie ich es thue, 
das Hauptgewicht auf die Structur der Schotenklappen, so erhält 
man drei, meines Erachtens sehr natürlich und gut unterschiedene 
Sectionen, für welche ich die Benennungen Sinapistrum, Eubras- 
sica und Pseudo-Erucastrum vorschlage. Die Arten der ersten 
Section schliessen sich nicht nur habituell an Sinapis (bez. die Section 
Ceratosinapis) an, sondern ähneln den Senfarten auch durch ihre 
langgeschnäbelten Schoten, deren Klappen von 3—5 Längsnerven 
durchzogen sind. Sie unterscheiden sich aber von Sinapis durch die 
dünnen, durchscheinenden Klappen, dadurch, dass der Mittelnerv 
stärker als die seitlichen ist und allein geradlinig verläuft, während 
die seitlichen geschlängelt verlaufen und durch Venen anastomosiren, 
endlich durch die bienenzellige Testa ihrer Samen. Von den in Spa- 
nien und Portugal vorkommenden Kohlarten rechne ich zu Sina- 
pistrum 8, nämlich: B. o&yrrhina Coss., B. sabularia Brot., B. 
Tournefortii Gou., B. Cheiranthus Vill., B. setigera J. Gay, B. 
Napus L. und B. asperifolia Lam. Die ersteren zwei, sowie BD. 
