52 
de Notaris und Saccardo fünf'), u. m. a. Ein schlechter Trost 
für Mykologen! 
Kehren wir nach dieser Abschweifung wieder zum Trichothecium 
zurück. 
Die ausgedehnten älteren, orangen Partien desselben sind mehr 
zusammengesunken als die jüngeren und von Conidien findet man nur 
hie und da einzelne, freie; der Hypomices erscheint unterdessen mit 
wenig einsesenkter Basis bloss auf der hiedurch sich bildenden, bereits 
sterilen filzigen Unterlage; mit andern Worten: Erst wenn das Fructi- 
fieiren des Schimmels beendet ist, beginnt die Entstehung des Schlauch- 
pilzes. Dieselbe Beobachtung machten an Aypomyces-Arten auch 
Andere °®), was wohl zu berechtigen scheint, an der genetischen Zu- 
sammengehörigkeit des H/ypomyces und der betreffenden Hyphomycete 
ein wenig zu zweifeln. Die Letztere, im Stadium vollendeter eigener 
Vegetation dürfte eben bloss das günstigste, vielleicht einzig 
passende Substrat zum Keimen der Sporen des Ersteren sein. Das 
ist nach meiner bisherigen Wahrnehmung das Verhältniss beider zu 
einander und Hypomyces ist, seiner Natur nach, ein echter Parasit, 
denn die mir bekannten Arten auch dieser Reihe entstehen nur immer 
auf einem bereits alten, zwar mitunter nicht mehr fructificirenden, aber 
auch noch nicht völlig absterbenden Fadenpilze; -— eine analoge Er- 
scheinung, wie bei jener der anderen Reihe, welche auf fortvegetiren- 
den Hymenomyceten parasitiren, nur mit dem Unterschiede, dass 
sich bei Letzteren der Aufdringling schon vor der Fruchterzeugung 
des Ernährers sesshaft macht und diese verhindert. 
So wenig, wie man aus den Sporen des Lucturius deliciosus 
(Linn.) P. je directe den Huypomyvces lateritius (Fr.) Tul. erziehen 
wird, oder umgekehrt aus Hypomyces-Sporen den Lactarius, eben 
so wenig dürfte das Hervorbringen irgend eines Z/ypomyces aus den 
Früchten seiner sogenannten Conidien-Form und vice versa gelingen. 
Yon Zusammengehörigkeit zu einem Formenkreise kann daher im 
eigentlich - wissenschaftlichen Sinne keine Rede sein, wohl aber ist 
höchst wahrscheinlich der betreffende Hyphomycet ein unausbleiblicher 
Begleiter des Aypomyces, weil er — — — dessen Wirth ist. 
' An diese wohl unverwechselbare Pilzform knüpfen sich noch andere 
beachtenswerthe Erfahrungen. Ich untersuchte ihn vor Jahrzehnten im Winter 
und heuer abermals, jedoch Anfangs September, wo die Reife schon derart 
vorgeschritten war, dass die Sporen bereits bräunliche Färbung hatten. 
Beide Male fand ich die Schläuche eylindrisch fast ungestielt, 
gleich Fuckel, Saccardo sah sie dagegen keulenförmig, ziemlich lang 
gestielt! de Notaris und Fuckel trafen die Sporen 0:02, Saccardo 
0:015—0'02, ich bei der ersten Untersuchung 0'023—0'024, bei der letzten 
nur 0°912—0'016 Mm. lang an. Endlich bezeichnet sie Fuckel als oblong- 
lancettförmig, was nicht bloss mit meiner Wahrnehmung, sondern auch mit 
jener der genannten Autoren schwer zu vereinbaren ist. Wir alle fanden sie 
ceylindrisch. Allerdings sah ich bei der ersten Untersuchung die Sporen an 
beiden Enden etwas verdünnt, jedoch stumpf abgerundet, also nicht entfernt 
lancettförmig. Bei meiner heurigen Untersuchung war das zweitunterste Fach 
etwas weniges erweiterter als die übrigen. 
*) Fuckel .Symb. mye.* Hypomyces aurantius, Seite 183. 
