110 
Nach genauester Ueberlegung glaube ich noch immer in Fig.b 
den P. populinus (Schum.) Fr. zu sehen; dem P. Schulzeri K. 
Fig. « dagegen dürfte diese Kalchbrenner’sche Benennung beibelassen, 
der Pilz selbst aber in die Nachbarschaft des Brasilianers P. vul- 
pinus gestellt werden. 
Meines, um die vaterländische Mykologie so hochverdienten 
Freundes Schlusswort zu dem schönen Werke gäbe gar keinen Stoff 
zur Berichtigung, wenn es Dr. Fries nicht gefallen hätte, neuer- 
dings sich mit einigen von meinen hier aufgenommenen Schwämmen 
zu beschäftigen, denn dass Dr. Quelet die Bemerkung macht: mein 
A. Patricius Tab. X Fig. 2 sei als eine Varietät des A. cervinus 
Schffr. zu betrachten, ist schon seit Langem auch meine persönliche 
Ueberzeugung, und dahin gehören nach meiner Ansicht noch mehrere 
andere Pluteus-Formen,, die zu finden ich so glücklich war, doch 
dürfte es gerathener sein, sie vor der Hand getrennt zu behandeln. 
Stammt in der zweiten Epikrisis die Diagnose des A. ma- 
crorrhizus Lasch, wirklich von diesem selbst her, so kann nicht im 
mindesten daran gezweifelt werden, dass mein A. macrocephalus 
Tab. II Fig. 1 derselbe Schwamm sei. 
Viviani’s A. ziziphinus sah später Niemand mehr, somit ist 
auch, bis zum Wiederauffinden kein Mensch befugt, an seiner 
Diagnose das Mindeste zu ändern. Dr. Fries erlaubte sich indessen 
dieses, um meinen A. superbiens Tab. IX, von welchem ich auch 
jetzt behaupte: er sei eine Form des A. olearius DC., dort unter- 
zubringen '). 
Auf was gestützt Dr. Fries meinen A. pardalis Tab. VII 
Fig. 2 von der Sippschaft Pleurotus zu Claudipes versetzt wissen 
will, weiss ich nicht, da ich der Einzige bin, der ihn bisher sah, 
und zwar vor mehr als 30 Jahren, zu welcher Zeit ich auf die Spo- 
renfarbe noch nicht achtete. Die Lamellenfarbe deutet wenigstens 
nicht auf rothe Sporen, denn sie ist vollkommen gleich mit jener, 
die ich am A. ulmarius Bull., A. tessulatus Bull. beobachtete, 
nämlich bei voller Entwicklung gelblichweiss. Nach meiner Ansicht 
ist unser Pilz mit den eben genannten Bulliard’schen höchst nahe 
verwandt, worauf auch Geruch und Geschmack hindeuten, daher in 
der letzten Epikrisis vollkommen richtig neben diese gestellt. 
A. tumulosus K. Tab. V. stellte auch ich, nach dem Funde 
bei Vinkovce, noch bevor ich von Kalchbrenner’s Entdeckung 
Kunde hatte, gleich ihm, zu Tricholoma. Lässt ihn nun Fries zu 
Clitocybe wandern, so beweiset dieses nur die Mangelhaftigkeit der 
Grenzaufstellung zwischen den beiden Sippschaften. Die Natur spot- 
tet nur zu oft der ihr durch den Scharfsinn des Menschen angeleg- 
ten Zwangsjacke. Nach meiner Beurtheilung neigt der Schwamm 
mehr zu Tricholoma. 
Was endlich die geforderte Versetzung meines A. haemorrhoi- 
darius zu Psalliota betrifft, so habe ich die Unstatthaftigkeit der- 
‘) Oesterr. botan. Zeitschrift. Mai 1875. 
