134 
A.S. Packard: The Sea-weeds of Salt Lake. 8°, 3 S. (Sonder-Abdruck aus 
The American Naturalist, 1879, November). 
Der Verfasser sammelte im grossen Salzsee von Utah einige 
Algen, sendete dieselben an Prof. Farlow und berichtet kurz über 
seine Ausbeute in der vorliegenden Notiz. Es wurden im Ganzen vier 
Arten gesammelt, eine derselben, Policystis Packardit, ist neu. 
Die übrigen sind: Ulva marginata, ferner Rhizoclonium salinum 
und Rh. Kochianum. 
Brandza D. Dr. Prodromul fiorei Romane sau enumeratiunea plantelos 
pänu astu-di cunosceute in Moldova si Valachia. Partea I. Bucuresci, 
Typographia academiei Romäne, 1879, LXX und 128 S. 8°. 
Ueber die Flora von Rumänien existirten in der Literatur West- 
Europa’s einzelne Arbeiten, die bei dem Mangel an Belegen und 
bestimmten Standorts-Angaben nicht immer zuverlässig erschienen. 
Eine auf Autopsie gestützte Arbeit über Rumänien wurde somit das 
Postulat Vieler. Man verschloss sich nicht der Ueberzeugung, dass die 
Abfassung eines Florenwerkes über Rumänien im Einklange mit der 
Literatur über die Nachbarländer in Anoriff genommen werden müsse, 
und der Autor überhaupt die Karpaten- und osteuropäische Flora 
bis in die minutiösesten Details zu kennen habe. Auch musste man 
voraussetzen, dass die Literatur über Europa überhaupt, die Ge- 
schichte und Verbreitung der einzelnen Arten, Varietäten und Bast- 
arte demselben bekannt sein sollen. Dass eine solche Arbeit nicht von 
einem Einzelnen zu Ende geführt werden kann, war vorauszusehen. 
Vor Allem war es nothwendig, jenen Läuterungsprocess einzuleiten, 
den verhältnissmässig wenige Florengebiete glücklicherweise durch- 
gemacht haben, und ist diess nunmehr durch vorliegende Publication 
geschehen. Die Einleitung enthält eine Geschichte der botanischen 
Durchforschung der Moldau und Wallachei. Wir lernen hier zuerst 
eine Reihe rumänischer Botaniker und Arbeiten, über welche die 
Bibliographen keinerlei Angaben geliefert, kennen und erfahren die 
Genesis und die Wandlungen mancher ausserhalb Rumänien erschie- 
nenen Publication. Dass er an Linn6, der ein Dracocephalum Mol- 
davica benannt, ganz vergessen, wird Niemanden befremden, der 
die Zersplitterung der botanischen Literatur kennt. Gulbhard’s Ma- 
nuscript „Enumeratio plantarum quas per annos 1842 ad 1848 in 
Moldavia collegit et observavit“ wird hier zuerst publieirt und be- 
findet sich bei Alphonse De Candolle, bei dem der Verfasser das-- 
selbe copirte. Es folgt dann der systematische Theil, der ganz im 
Sinne Baillon’s abgefasst ist und die Ranunculaceae, Rosaceae, Pa- 
pilionaceae, Elaeagnaceae, Thymelaceae, Ceratophyllaceae, Urticaceae, 
Rutaceae, Crassulaceae, Berberidaceae, Papaveraceae, sowie einen 
Theil der Cruciferae umfasst. Die Familien-, Gattungs- und Sections- 
Charaktere werden jedesmal namhaft gemacht, während die Beschrei- 
bungen nur gewissen Pflanzen, die gerade nicht zu den kritischen 
gehören, angehängt worden sind. Die für das Gebiet zweifelhaften 
Pflanzen wurden durch kleineren Druck erkenntlich gemacht. Neu 
