162 
wachsenden, 60 Cm. hohen Acanthus longifolius Hort. (leg. Borbäs 
bei Orsova und bei dem eisernen Thore in der Walachei). Das cultivirte 
Exemplar war 240 Cm. hoch, dessen Inflorescenz 170 Cm. lang. Ferner 
bespricht der Verf. die medicinische (herba brancae ursinae der 
alten Aerzte) und die architektonische Bedeutung und die systematische 
Stelle dieser Pflanze. Schliesslich äussert der Verf. den Wunsch, dass 
diese, in den am Meeresstrande liegenden südlichsten Theilen unseres, 
in dem benachbarten Dalmatien, in dem occupirten Gebiete, in Italien 
und Griechenland gedeihende Pflanze, welche in ungarischer Erde zu 
so aussergewöhnlicher Höhe emporwuchs, als gutes Omen gelten soll 
für Alles, was gut und schön ist in unserer ungarischen Heimath, 
dass auch alles dieses je grösser und schöner werde. Borbäs. 
Botanisches Excursionsbuch für den Brünner Kreis und das angrenzende Ge- 
biet, sowie für Theile des Znaimer und Iglauer Kreises mit Einschluss der 
Nutz- und Zierhölzer von Franz Haslinger. Il. Aufl. Brünn, Buschek 
& Irrgang, 1880. 16°. 259 Seiten. 1 fl. 30 kr. 
Das vorliegende Werkchen zeichnet sich in mancher Beziehung 
im Vergleiche zur ersten Auflage aus. Löblich ist es, dass der Ver- 
fasser die der heimischen Flora nicht angehörenden Nutz- und Zier- 
hölzer aufgenommen hat, so dass es dem Anfänger, für den das 
Werkehen insbesondere bestimmt ist,. auch möglich gemacht wird, 
diese Pflanzen auf leichte Weise kennen zu lernen. Freilich wäre es 
wünschenswerth gewesen, wenn bei der Abfassung dieses Theiles den 
wirklichen Bedürfnissen mehr Rechnung getragen worden wäre. So 
vermisst man beispielsweise die in öffentlichen Anlagen nicht selten 
geflanzte Bergulme (Ulmus montana L.), während andererseits sehr 
selten vorkommende oder nur in Privatgärten gezogene Pflanzen, wie 
Gingko biloba und Evonymus nana einer Aufnahme gewürdigt sind. 
Ausser den in der Vorrede angeführten Quellen muss der Verfasser 
auch Schlosser’s Flora von Mähren benützt haben, denn sonst wäre 
die Aufnahme des Fehlers, dass um Znaim und Kanitz Festuca 
sciuroides Rth. und Fest. Myurus Aut. wachse, nicht möglich ge- 
wesen. Beide Pflanzen kommen wohl im Bereiche der mährischen 
Flora nicht vor. Wünschenswerth wäre es, wenn der Verfasser die 
neueren Forschungen in Bezug auf Mähren mehr gewürdigt hätte. 
So ist, wie Prof. Haussknecht schon längst nachgewiesen hat, F'u- 
maria Vaillantii Lois. vom Franzensberge nicht diese Pflanze, son- 
dern F. Schleicheri Soyer-Willemet, Alnus pubescens Tausch. aus 
dem Obravathale bei Adamsthal ist A. autumnalis Htg., Thlaspi 
montanum L. figurirt noch immer im Brünner Kreise, obgleich es 
schon längst nachgewiesen ist, dass die besagte Pflanze zu T’hlaspi 
alpestre L. gehört. Auch vermisst man beim Durchblättern des 
Werkchens eine Reihe von Pflanzen, die im Verlaufe der letzten 
11 Jahre seit dem Bestehen der ersten Auflage für das besprochene 
Florengebiet neu aufgefunden und in verschiedenen Schriften schon 
längst -publieirt worden sind. Sieht man von diesen Mängeln ab und 
ber ücksichtigt man andererseits die Vorzüge, zu denen in erster Linie 
