185 
an der Spitze herabgebogen wäre. Gaudichaud zeichnet lauter 
solche Braeteen; bei unseren Pflanzen finden sich welche vereinzelt 
oder zu mehreren an der Normalart und wieder einfach oblonge 
Bracteen an der Varietät. Beide Formen kommen gemeinschaftlich 
und ziemlich häufig in den heissen Tiefwäldern von Entre rios vor. 
Blüthen fehlen’), die Früchte gleichen vollkommen jenen der 
Hauptform. 
Die bis jetzt besprochenen Vrieseen habe ich als Arten behan- 
delt, wie sie eben von den betreffenden Autoren aufgestellt wurden; 
eine eingehende Prüfung unseres sehr reichen Materials führt aber 
zur Vermuthung, dass sich alle auf zwei Hauptarten zurückführen 
lassen, V. conferta und V. carinata, während die anderen nur 
Varietäten vorstellen, welche allerdings wegen der Constantheit der 
Tracht volle Beachtung verdienen; die zwei Hauptarten selbst sind 
wieder einander sehr nahe verwandt?), sie unterscheiden sich dadurch, 
dass bei den einen die Bracteen (deutlich) gekielt — bei den anderen 
aber kiellos sind. Auch haben die Kronen der ersteren weit kürzere 
Blattspreiten (ihre Samen sind lang gestielt und mit silbergrauen — 
die viel kürzer gestielten Samen der letzteren mit schmutzig-gelben 
Fibrillen umgeben). Die Reihenfolge (unter Wahrung der Anciennität 
der Artennamen) wäre: 
Bracteis ecarinatis. 
Vriesea conferta Gaud., V. recurvata Gaud., V. psittacina 
Lindl., V. psittacina-decolor. 
Bracteis carinatis. 
Vriesea incurvata Gaud., V. carinata Wwr., V. carinata var. 
constricta, V. carinata var. inflata fm. intermedia, V. carinata 
var. injlata. 
Vriesea regina Beer. — Tillandsia regina Vell. Fl. fl. t. 142. — 
Vriesea geniculata Wwr. Reise Kais. Max, 159, t. 25. — Morr. 
Beleg. hort. XIV, 325 ex el. syn. V. Glaziouana Lem. 
Planta inter annuas vastissima ex omnibus partibus gla- 
berrima. Folia in rosulam amplissimam conferta et basibus di- 
') Die Blüthenanalysen aller hier behandelten, von Gaudichaud aufge- 
stellten Arten finden sich in Voy. Bonite (von einigen überflüssigen Verzierungen 
abgesehen) ziemlich naturgetreu dargestellt, werden daher in unserer Arbeit 
nicht weiter besprochen. 
®) Morren (Belg. hort. XX. 16) will sogar diese zwei Hauptarten zu 
einer einzigen verschmelzen, und stellt V. brachystachys als eine Varietät zu 
V. psittaeina, vielleicht nicht mit Unrecht; es wäre möglich, dass die Unter- 
suchung eines reichlicheren und vollständigeren Materials hier noch Zwischenformen 
nachweist; nach dem gegenwärtigen Stand der Dinge müssen aber die beiden 
Arten (Gruppen) noch streng auseinander gehalten werden; dass eine Kreuzung 
beider Arten erzielt wurde (Belg. hort. XXIX 300), ist noch immer kein voll- 
gültiger Beweis für deren Identität, ebensowenig wie die Aehnlichkeit ihrer 
Blätter; wir werden nahezu die gleichen Blätter bei Arten aus einer ganz 
_ anderen Gruppe (Xyphion) wiederfinden. 
