190 
Noch bevor ich den halben Berg erstiegen hatte, gewährte ich 
jenseits eines dornenreichen Grabens ein viertes Veilchen. Dem musste 
ich beikommen. Es war Viola hybrida Val de Lievre (Ve. b. Z. 1858, 
S. 59) = V. collina>x<hirta und gleich daneben abwechselnd mit 
V. hirta die nun sicher erwartete V. collina selbst in ziemlicher 
Menge. Auffallenderweise ist diese in Neilreich’s Flora von Nied.- 
Öesterr. vom Bisamberg nicht angegeben. Der verdienstvolle Autor 
dieser Flora kann demnach zur Zeit, wo V. collina blüht, niemals 
hier gewesen sein. Er würde diese Pflanze, welche ihm sehr gut be- 
kannt war, nicht übersehen haben. 
Der Regen hatte etwas nachgelassen, und ich begann nach der 
mir aus der Kalksburger Gegend bekannten V. collina X austriaca 
(V. suaveolens m. ined.) zu suchen; jedoch vergebens, vielleicht 
desshalb vergebens, weil V. austriaca in der oberen Region des 
Bisamberges zu selten ist. Suchend gelangte ich nun an die Grenze 
der Brandfläche; am Charsamstag war nämlich, wie mir Arbeiter 
erzählten, die ganze obere südwestliche Berggegend durch Leichtsinn 
oder Muthwille in Brand gerathen. Auf Viola ambigua hatte ich 
bereits, mit den erwähnten fünf Veilchen zufrieden, zu verzichten 
begonnen. Da bemerkte ich hart an der Brandgrenze ein grossblu- 
miges tief rothviolettes Veilchen prangen; es war die stark duftende 
Viola ambigua W. et K., welche im letzten Jahre auch in Ungarn 
von Herın Dr. J. A. Tauscher bei Eresi an der Donau entdeckt 
ward, wie ich mich an gütigst übersandten Exemplaren zu über- 
zeugen (relegenheit hatte. Die hiesigen Pflanzen stimmen ganz mit 
den ungarischen. Am Bisamberg ist das Zusammentreffen der Viola 
ambigua und V. collina von grossem Interesse, und verdient in 
günstigen Jahren weiter verfolgt zu werden. Ob es wohl auch, wie 
bei den übrigen Arten, eine unfruchtbare Mittelform, eine V. am- 
bigua x collina geben mag? Heuer hat der Wiesenbrand zu sehr 
geschadet, um mit Erfolg weiter suchen zu können, auch hatte es 
mittlerweile wieder zu regnen begonnen; desshalb wandte ich mich, 
Wind und Regen den Rücken kehrend, nach Osten, wo ich in der 
oberen Region Viola ambigua mit V. hirta häufiger auftreten sah. 
Auch die schon am Mödlinger Eichkogl beobachtete V. ambigua X 
hirta, die ich als V. hirtaeformis zu bezeichnen pflege, fehlte hier 
nicht. Blühend hat sie eher das Aussehen einer V. ambigua, als 
das einer V. hirta, ist aber fast ganz geruchlos. In Blättern und 
Nebenblättern nähert sie sich mehr der V. hirta und wächst unter 
den Stammarten auf freier Wiesenfläche. Ausser den erwähnten sieben 
Veilchen der Gruppe Viola Martii war in der oberen Region auch 
die grössere Form der V. arenaria, die V. rupestris Schm. bereits 
in Blüthe. Ich eilte nun bergab zum Bächlein unter den Steinbrüchen. 
Bis nun war das Unterscheiden der verschiedenen Veilchen nicht 
schwer gewesen. Am Bächlein traf ich auf V. odorata L., und mit 
dem Auftreten dieser Pflanze zugleich mit V. austriaca und V. 
hirta begannen die Schwierigkeiten, denen ich überall zu begegnen 
pflege, wo diese drei Arten, und sind es auch nur sie allein, bei- 
