191 
sammen stehen. Viola permixzta Jord. traf ich hier am Bächlein 
heute zum ersten Male, worin ich einen neuen Beweis erblicke, dass 
sie der Verbindung V. hirta>< odorata entspreche. Ob aber alles, 
was hier V. permiwta zu sein schien, es auch war, ist schwer zu 
entscheiden, da höchst wahrscheinlich auch die schon oben erwähnte 
zweite Form der V. Kerneri, die V. superhirta x austriaca, sich 
darunter befand. Es gibt wohl auch eine Form der V. permixta, 
die leicht zu erkennen ist. Es ist das die der V. odorata näher 
stehende Pflanze, der sie blühend fast ganz gleich ist, namentlich 
was die Blumenfarbe betrifft. Sie unterscheidet sich aber durch ge- 
ruchlose oder nur kurze Zeit schwach wohlriechende Blumen, spitze- 
res Laub und sehr kurze Läufer. Ausser dieser Viola subhirta X 
odorata gibt es auch eine V. superhirta>odorata, von der bereits 
oben die Rede war, und welche von der blasseren Form der Viola 
Kerneri, von der V. superhirta x austriaca sich so schwer unter- 
scheiden lässt. 
Eine weitere Schwierigkeit bietet die Verbindung von Viola 
austriaca>odorata. Ich fand diese Mischart zuerst in der Brigit- 
tenau, dann auf der Schmelz und 1879 am Himmel bei Wien und 
schlage ich desshalb dafür die Benennung Viola vindobonensis Vor. 
Es scheint dieses Veilchen gleichfalls überall vorzukommen, wo die 
Stammarten sich finden. Es ist aber jedenfalls dort leichter zu er- 
kennen, wo andere wohlriechende Veilchenarten (wie Viola alba, V. 
collina) fehlen, z. B. in Laxenburg, wo V. wustriaca und V. odo- 
rata sehr häufig sind. Die tiefer gestellten Deckblätter, die stärker 
eefransten Nebenblätter unterscheiden sie von V. odorata. Die Farbe 
der Krone hingegen nähert sich dem Rothviolett der V. odorata, 
hat aber noch ziemlich viel vom weissen Schlund der blauvioletten 
V. austriaca (Sturm’s Bild der V. Steveni in Deutschlands Flora 
scheint mir, was die Blumenfarbe betrifft, ziemlich gut der V. vin- 
dobonensis zu entsprechen). Neben solchen echten Mittelformen schei- 
nen aber auch andere vorzukommen, welche bald der V. austriaca, 
bald der V. odorata sich nähern und die sehr schwer zu deuten 
sind. Auch die Cultur bietet auf dem sehr veilchenreichen Boden 
von Kalksburg selbstverständlich grosse Schwierigkeiten dar. Das 
Wetter war nicht darnach, den Schwierigkeiten auf den Grund zu 
gehen. Ich zog vor unter Dach zu kommen. Jedoch eine ganze Stunde 
im Bahnhof zu warten (es war erst 3 Uhr) war zu langweilig. Ich 
eing daher in die Au hinaus und fand nächst dem Stationsgebäude 
folgende Veilchen: Viola hirta, odorata, austriaca, Kerneri, per- 
mizta und zu meiner Ueberraschung auch V. collina. Ich hatte diese 
Art bisher nur auf Bergabhängen gefunden und sie in einer Donau- 
Au am wenigsten erwartet. 
Das Resultat des Bisamberg-Besuches war somit ein 
höchst überrasehendes: 10 verschiedene Veilchen. Sonst war 
wenig Anlockendes zu sehen. Alles, was ich auf meinem Wege be- 
merkte, waren viele Carez humilis, viel Pulsatilla patula Pritzel var. 
(Anemone pratensis Neilr.) und Pulsatilla grandis Wenderoth (An. 
Bar* 
