204 
förmigen Zellscheibe zusammensetzen. Letztere scheidet unter der 
Cuticula eine Flüssigkeit aus, welche durch Zersprengung der Cuti- 
cula ins Freie gelangt, und deren Analyse 2% einer das Kupferoxyd 
in der Kälte nicht reducirenden Zuckerart ergab. Die Entwickelungs- 
geschichte dieser Trichome ergab keine abweichenden Verhältnisse 
von jener ähnlicher Gebilde. Der Verfasser bemühte sich auch die 
Bedeutung dieser extrafloralen Nectarien der Melampyren zu ergrün- 
den, erreichte jedoch trotz fleissiger Beobachtung kein positives Re- 
sultat. B. 
Saint-Lager Dr., Reforme de la nomenclature botanique. Extrait des 
Annales de la societe botanique de Lyon. Lyon 1880, 155 8. 8°. 
Der Verfasser behandelt die Frage, die seit dem botanischen 
Congresse zu Paris so viele Federn beschäftigt hat. Er zeigt, dass 
die binäre Nomenclatur schon den Griechen geläufig gewesen und 
denselben das natürliche Gruppiren in Familien vorgeschwebt. Am 
schlechtesten kommt Plinius davon, der die griechischen Autoren 
ohne jedwede Sachkenntniss plagirte. Die späteren Autoren, die aus 
diesen unlauteren Quellen schöpften, verfielen in eine Reihe von 
Inconsequenzen, an welchen die heutige Nomenclatur noch immer 
laborirt und die der Verfasser für immer bannen will. Er weist hin, 
wie eine Reihe von Gattungen etymologisch unrichtig und in Bezug 
auf Geschlecht falsch interpretirt worden. Die Pleonasmen, die falsch 
componirten Gattungsnamen, die barbarischen Artennamen u. s. w. 
werden schonungslos aufgetischt und durch eine Reihe von Belegen 
aus der Literatur der Griechen und Römer bekräftigt. Auch gegen 
nichtssagende Benennungen von Pflanzen, gegen die Namen nach 
Autoren u. s. w. ist der Verfasser. Im Ganzen geht der Verf. mit 
der bisherigen Nomenclatur strenge zu Gericht, und würde dieselbe 
nach des Verf. Auseinandersetzungen sehr grosse Abänderungen er- 
leiden müssen. In manchen Stücken namentlich hinsichtlich der En- 
dung und Orthographie der Gattungsnamen, sowie deren Geschlecht 
sind wir derselben Meinung, während alles Andere entschieden zu- 
rückgewiesen werden muss. Dass die Autoren es bisher mit dem 
Lateinischen und Griechischen nicht streng genommen, war ein offe- 
nes (Geheimniss. Fast überflüssig wäre es zu bemerken, dass der 
Verf. die bedeutenden Leistungen der Deutschen auf diesem Gebiete 
vollkommen ignorivt hat. Der Verf. fasste somit die ganze Frage 
bloss vom philologischen Standpunkte auf und zeigte hiebei eine 
eminente Belesenheit in der Literatur der Griechen und Römer, die 
sehr vielen Systematikern bisher abgegangen. Die Arbeit ist immer- 
hin ein beachtenswerther Beitrag zur Lösung der Nomenclatur-Frage. 
J. A. Knapp. 
Gandoger Michel, Rosae novae Galliam Austro-orientalem colentes. 
Fasciculus I et H. Parisiis (1877 et 1878), 25 et 44 p. 8°. 
Der Verf. beschreibt 159 neue Arten aus dem fraglichen Ge- 
biete, dessen Grenzen er selten übersteigt. Einige Novitäten sind 
