Ueber Roripa-Formen der Flora von Böhmen. 
Von Carl Poläk. | 
In der Mai-Nummer Ihrer Zeitschrift las ich mit Interesse das 
von Herrn v. Uechtritz Mitgetheilte über die Gattung Zoripa. 
Wie an der Oder, so kommt auch an den Ufern der Moldau 
eine Menge schwer deutbarer Formen dieser Gattung vor. Unsere 
kritischen Roripa-Formen scheinen zumeist der Combination Zoripa 
austriaca mit palusiris einestheils, und anderentheils mit sölvestris 
zu entsprechen. Z. amphibia, die sich an den Ufern der Oder mit 
anderen Arten kreuzen soll, zeigt sich an der Moldau — bei Prag 
wenigstens — nur selten und wird daselbst nieht stabil. Die vor- 
wiegendste und constanteste Mittelform ist Zoripa wrmoracioides 
(Tausch). Ich wäre geneigt sie für eine austriaca X palustris zu 
halten. Sonderbar jedoch, dass diese Pflanze an günstigen Stand- 
orten, namentlich im feuchten Weidengebüsch, einen bedeutend kräf- 
tigeren Wuchs zeigt, als er den vermeintlichen Stammarten unter 
gleichen Umständen eigen zu sein pflegt. Auch ist die Inflovescenz 
an solchen Exemplaren im Verhältniss zu 2. ausiriaca und palu- 
stris ungemein verlängert. Und. doch, verfolgt man diese Form, 
welche man in ihrer besten Entwickelung für eine selbstständige 
Art zu halten geneigt wäre, von dem feuchten Weidengebüsch bis 
auf die sandige, sonnige Uferfläche, so verschwinden alle Merkmale, 
die für die Schattenform charakteristisch waren. In der Hauptsache 
sind an der Schattenform die Blätter meist ungetheilt und so die 
Früchte vorherrschend elliptisch; an sonnigen, trockenen Standorten 
wird die Pflanze mehr rigid, die Blätter werden mehr oder weniger 
getheilt bis fiedertheilig und dem entsprechend die Früchte verlän- 
gert. Solche Pflanzen nähern sich dann mehr der Kor. terrestris 
(Tausch), die man in ihren extremsten Formen für eine austriaca>x< 
silvestris ganz gut halten könnte. 
Es ist sehr schwer, aus diesen unzähligen Mittelformen das 
Richtige herauszufinden. Vielleicht sind es ungleiche Kreuzungen 
oder Resultate wiederholter Kreuzungen, die schwer zu controliren 
sind, umsomehr, als auch offenbar der Standort sehr viel zum Va- 
rüren beiträgt. 
Nebst den verschiedenen Mittelformen kommt, wie gesagt, Zt. 
armoracioides an der Moldau am häufigsten vor, stellenweise in 
Menge, oftmals mit anderen Arten gar nicht vermengt.. Man findet 
kleine Colonien oder auch einzelne ‚Exemplare weit entfernt vom 
Flusse, manchmal auch an Orten, wo von AR. austriaca keine Spur 
zu treffen ist. Diese gewisse selbstständige Verbreitung der AR. ur- 
moracioides, so sie doch hybrider Natur” wäre, spricht für die Au- 
schauung Korner's (Oest. bot. Zeitschr. XXI, p. 40), dass ein sich 
fortpflanzender Bastart nicht an das Gebiet der ln gebunden 
ist. Ich habe diese kritischen Zoripa-Formen, was ihre Verbreitung 
in Böhmen anbelangt, stets beobachtet und fand, dass sie haupt- 
