322 
sie in dichter Lage umber-purpurbraun, stumpf-oval, 0'009 Mm. 
lang, bis 0'005 Mm. dick und mit feinkörnigem Plasma gefüllt. 
In den Tubuli ist kein Hymenium verum vorhanden (3), son- 
dern die dieselben bildende Fleischhyphen-Fortsetzung tritt mit den 
entfärbten, unverdickten Enden ohne Ordnung an den Röhrchen- 
wänden hervor und erzeugt an den Spitzen (4) die Sporen, welche 
an Gestalt, Färbung und Grösse völlig den Conidien gleichen, so 
lang diese noch die rothbraune Farbe haben. 
Bei Horizontaldurchschnitten aus der Röhrchenmasse traf ich 
häufig freie, meist regelmässige, octaödrische, 0005 — 0'007 Mm. 
breite Krystalle an. Wo sie entstanden, und ob sie überhaupt zum 
Polyporus gehören, kann ich zur Zeit noch nicht sagen (5). 
1.. „Flora“ 1878 Nr..P 
2. Bei meinem P. adspersus (Flora 1. c.) war ich nicht so 
glücklich, diese Wärzchen seinerzeit zu bemerken, vermuthe sie aber 
auch dort. 
3. Ich bedauere, die diessfällige Belehrung eines dem Namen 
nach mir unbekannt gebliebenen ungarischen Fachmannes noch immer 
nicht beherzigen zu können, weil ich der Schwäche unterliege, meinen 
Augen mehr Glauben zu schenken, als dem, was man in Büchern 
findet, und in meinen Arbeiten bloss das zu bieten, was ich per- 
sönlich sah. 
Vor ein paar Jahren liess nämlich die ungarische Akademie 
der Wissenschaften einen meinerseits eingesandten Aufsatz durch 
denselben prüfen. Das Urtheil fiel entschieden — abfällig aus und 
lautete unumwunden dahin, er könne meinen Befunden kein Ver- 
trauen schenken, weil ich Basidien weder zeichnete noch erwähnte, 
wo man diese doch schon bei nur 90maliger Vergrösserung deutlich 
sehe, und dann, weil ich die an Hyphenspitzen einzeln gefundenen 
Früchte „Conidien“ nannte, obschon sie nicht concatenirt sind. 
Es handelte sich, wie im heutigen Aufsatze, um einen Poly- 
porus aus der Gruppe „Fomentarii“, deren Glieder ich wiederholt 
untersuchte, ohne bisher eine Spur keulenförmiger Basidien ange- 
troffen zu haben. Allerdings schreibt der sonst meinerseits so hoch- 
gehaltene Dr. Bonorden in senem „Handbuche der allgemeinen 
Mykologie* der Gattung Polyporus ein Hymenium verum zu, und 
in Dr. Bail’s „System der Pilze“ ist als Polyporus-Typus der P. 
Jumosus P. mit grossen, viersporigen Basidien und Pollinarien ge- 
geben, derlei ist aber, wie gesagt, für mich nicht massgebend. 
Was den Begriff „Conidien“ betrifft, fand ich wohl bei Ayla- 
ria und Consorten kettenförmig verbundene Früchte, nenne aber 
mit De Bary, Woronin und Anderen auch alle an Hyphen ein- 
zeln entstehenden einfach „Conidien*“. 
Wenn ich länger als zwei Jahre über diese wunderliche Re- 
cension schwieg und auch jetzt nur nebenbei erwähne, so geschah 
dieses, weil ich es vorziehe, mit positiven Arbeiten mich zu be- 
schäftigen, überhaupt auf solche Urtheile nicht das mindeste Gewicht 
