4 
blättern grosse blattärtige Nebenblätter entwickelten, welche sowohl 
unter sich als auch mit den zugehörigen Blattspreiten verwachsen 
sind und ohne scharfe Grenze in einander übergehen. 
Nicht unerwähnt soll bleiben, dass an einem sterilen Spross 
der in meinem Garten gepflanzten Lonicera Etrusca zwischen den 
paarweise geordneten Laubblättern einmal auch ein unpaariges ein- 
geschaltet war. Am Grunde dieses durch die Fig. 2b, 8 und 9 
dargestellten Blattes war an der einen Seite ein grünes Neben- 
blättehen entwickelt, während an der anderen Seite der schmale 
an dem Blattstiele herablaufende Saum mit einer unscheinbaren 
Schwiele endigte. 
Es mag dahin gestellt sein, ob das Auftreten der lappen- 
förmigen Nebenblätter in dem hier besprochenen Falle mit dem 
ungewöhnlichen Standorte im Zusammenhange steht. Wahrscheinlich 
ist ein solcher Zusammenhang nicht. Ich glaube vielmehr, dass man 
auch im mittelländischen Florengebiete an jenen kräftigen sterilen 
Sprossen der Lonicera Etrusca, welche aus der Basis verstümmelter 
alter Stöcke hervorgehen, die oben beschriebenen Nebenblätter 
finden wird. Ebenso steht zu erwarten, dass auch noch an anderen 
Arten der Gruppe Caprifolium dergleichen Nebenblätter gelegentlich 
zur Entwickelung kommen. Für eine Art dieser Gruppe, nämlich 
Lonicera hispidula Dougl. (Fig. 1) kann ich dies schon jetzt 
constatiren. Dass auch an der zur Gruppe Xylosteon gehörenden 
Lonicera coerulea L. ab und zu lappenförmige Nebenblätter vor- 
kommen, ist aus den Mittheilungen Sommier’s in Nov. Giorn. bot. 
Ital. XXIL, S. 217 (1890) ersichtlich. 
Bis in die jüngste Zeit galt das Fehlen der Nebenblätter 
als wesentlicher Unterschied der Caprifoliaceen von den mit Neben- 
blättern ausgestatteten ARubiaceen. Nachgerade wurden aber an allen 
jenen Gattungen, welche man den Caprifoliaceen zuzählte, Neben- 
blätter nachgewiesen. In manchen Fällen sind diese allerdings auf 
Borsten, gestielte Drüsen und Schwielen oder wie bei Zonicera auf 
unscheinbare quer über die Stengelknoten . verlaufende Leisten 
redueirt. Es ist aber unzulässig, die Caprifoliaceen als. nebenblattlos 
zu bezeichnen und sie dadurch von den Rubiaceen zu trennen. ') 
In der That bilden die Caprifoliaceen und Rubiaceen, beziehent- 
lich die Caprifoliaceen, Sambucaceen, Gardeniaceen, Cofeaceen, 
Cinchonaceen und Rubiaceen (im engeren Sinne) die Glieder eines 
einzigen Stammes, welcher von mir im „Pflanzenleben“ Band II, 
S. 711 (1891) mit den Namen Decussatae belegt worden ist. 
‘) Vergl. hierüber auch Schumann: Rubiaceae in Engler und Prantl 
Nat. Pflanzenfamilien IV. Th. 4. Abth. S. 143; Fritsch: Caprifoliaceen in 
Engler und Prantl Nat. Pflanzenfamilien IV. Th. 4. Abth. S. 160 (1891) und 
Sommier in Nuov. Giorn. bot. Ital. XXI, S. 217—227 (1890). 
