15 
unterwirft, das für den Zellkern charakteristische Nuclein unter den 
Verdauungsrückständen zurückbleiben; bildet jener Verdauungsrück- 
stand, insoweit er sich als Nuclein erweisen lässt, ein zusammen- 
hängendes Ganze, so muss auf die Existenz eines Zellkernes in der 
lebenden Zelle geschlossen werden,‘) denn nur im Zellkerne war 
bisher in der Zelle Nuclein nachgewiesen worden. 
Nun fand ich aber in den mit Verdauungsflüssigkeit behandelten 
Hefezellen keine zusammenhängende Nucleinmasse, ich konnte also 
nicht auf die Existenz eines Zellkernes in der Hefezelle schliessen, 
sondern ich stand vor der Alternative, entweder so viele Zellkerne 
anzunehmen, als Nucleinmassen zurückblieben, oder zu sagen, es sei 
kein Zellkern nachweisbar und das Nuclein sei im Zellprotoplasma 
vertheilt. Ich entschied mich für das letztere, zumal ich,') und zwar 
damals mit vollem Recht, auf Fälle hinweisen konnte, wo Zellplasma, 
Zellkern und Chromatophoren noch als zu einer gemeinsamen Sub- 
stanz vereinigt angenommen werden mussten. ‘) Auch das Vorkommen 
von Nuelein in der Milch konnte ich als Stütze für meine Ansicht 
heranziehen, da dessen Abstammung von Zellkernen nicht nach- 
gewiesen war. Der letztere Grund ist aber seither unhaltbar geworden, 
da ungefähr ein Jahr nach der Publication meiner Untersuchungen 
durch Nissen (Arch. f. mikr. Anat. 26. Bd. III. Heft. 1886) der 
Nachweis erbracht wurde, dass das Milchnuclein von den Zellkernen 
der Milchdrüsenzellen abstammt. Hingegen wurde durch Zacharias 
und durch Frank Schwarz‘) in allen Fällen, wo typische Zellkerne 
vorlagen, Nuclein (respective „Chromatin“) constatirt, und es ist 
kein Fall bekannt geworden, welcher dem Satze widerspräche, dass 
das Nuclein in seinem Vorkommen auf den Zellkern beschränkt sei. 
Daraus dürfte ohneweiters erhellen, dass der Nachweis von Nuclein 
gefordert werden muss, wenn es sich um die Entscheidung der Frage 
handelt, ob ein bestimmtes Gebilde als Zellkern anzusprechen ist 
oder nicht, insbesondere dann, wenn keine weiteren Kriterien der 
Zellkernnatur (Structurverhältnisse, Theilungsstadien) vorliegen. 
Ausser von ‘mir wurde der Zellinhalt der Hefe mit Rücksicht 
°) An dieser Stelle sei angemerkt, dass de Bary (vergl. Morphologie 
der Pilze etc., Leipzig 14884) die Anschauung vertritt, es wäre das Vorhanden- 
sein des Kernes der Hefezelle schon aus dem Vorkommen von Nuclein in 
derselben zu erschliessen. Bezüglich der Darstellung des Nucleins aus der 
Hefe vergleiche man meine eingangs eitirte Arbeit pag. 3 und die daselbst 
namhaft gemachte Litteratur. 
7 Krasser;/1.c.-P: 3. 
”) Der Zellinhalt der Schizophyten ist bekanntlich auch gegenwärtig 
noch nicht so genau bekannt, als es wünschenswerth wäre. Ich verweise nur 
anf Deinega (Der gegenwärtige Zustand unserer Kenntnisse über den Zell- 
inhalt der Phycochromaceen. Moskau 1891) und Zukal (Ueber den Zellinhalt 
der Schizophyten. Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien. Bd. CI. 1892). 
®) Schwarz. Die morphologische und chemische Zusammensetzung des 
Protoplasmas, p. 78. (Cohn’s Beitr. z. Biologie der Pflanzen, V. Bd. 1. Heft. 
Breslau 1887.) 
