17 
Durchmesser '/, bis '/, des Zelldurchmessers betrage. Ja er konnte 
sogar einen kleinen central gelagerten Nucleolus erkennen und gibt 
auch an, dass der Zellkern von einer dichteren Protoplasmaschichte 
umgeben sei. 
Schmitz (1879, 1. e.) und Strasburger (1884, 1. ec.) sehen 
ihn insbesonders unter Anwendung der complieirten Tinction mit 
Hämatein-Ammoniak, und der letztgenannte Forscher bemerkt aus- 
drücklich, dass die Nachweisung „nicht eben leicht sei“. Aus ihrer 
Darstellung geht hervor, dass man es mit einem sehr kleinen 
Körperchen zu thun habe. Schmitz bezeichnet den Zellkern als 
kuglig und sagt: er finde sich „etwa in der Mitte der Zelle neben 
den grossen Vacuolen dem Plasma eingelagert. Auch Zimmer- 
mann'') beobachtete an einem „Alkohol-Hämatoxylinpräparat“ „bei 
Anwendung starker Öbjective und des vollen Strahlenkegels des 
Abbe’schen Beleuchtungsapparates einen dunkler gefärbten Körper“, 
den er mit Reserve für einen Zellkern erklärt, über dessen Be- 
schaffenheit er sich jedoch nicht weiter äussert. Auch aus der von 
Zimmermann') mitgetheilten Abbildung ist nicht deutlich zu 
entnehmen, was er als Zellkern anspricht. Es ist deshalb nicht zu 
entscheiden, ob er den in die Figur eingetragenen dunklen Punkt 
oder den hell gehaltenen granulirt dargestellten Körper, dessen 
Längsdurchmesser etwa dem halben Längsdurchmesser der abgebil- 
deten Hefezelle entspricht, als Zellkern anspricht. Wäre das letztere 
der Fall, dann hätte Zimmermann Aehnliches wie Zalewski 
beobachtet. 
Hansen'*) sah ebenfalls den Zellkern der Hefe und versteht 
darunter dieselben Gebilde wie Schmitz. So wie in jüngster Zeit 
H. Möller (l. e. p. 544) hat schon Hansen angegeben, es sei 
der Kern bei älteren Hefeculturen in Wasser auch im ungefärbten 
Zustande zu sehen und H. Möller fand ihn „häufig an lebenden 
Zellen sichtbar als ein wenig glänzendes. im Vergleich zum Zell- 
plasma gleichmässig homogenes, blassröthliches (Gebilde, welches 
in den Zellen, in denen es sich überhaupt deutlich vom Protoplasma 
abhebt, auch sofort durch seine Grösse als Inhaltskörper auffällt“. 
Möller fügt noch hinzu, er glaube, dass gelegentliche Beobachter 
sehr häufig den „Zellkern“ für eine Vacuole gehalten haben. Das 
erwähnte Gebilde für einen Zellkern anzusprechen, dazu gelangte 
Möller jedoch ausschliesslich durch Tinctionspräparate. deren Her- 
stellung in methodischer Beziehung recht schwierig '") ist. Der genannte 
Forscher legt mit nn. das grösste Gewicht auf richtige Fixirung, 
"*, Zimmermann. Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle. 
Breslau 1887, p. 26. 
'‘) Zimmermann. |]. c. p. 23. Fig. 4. 1. 
'"*), Hansen. Rech. sur la morphologie d. ferm. aleool. VI. (Res. d. e. 
r..d. trav. du labor..d. Carlsberg. Vol. II., p. 126.) 
2) Möller l.:c. p.'543. 
Öesterr. botan, Zeitschrift. 1. Heft. 189 
ıS 
