124 
des russischen Reiches, und zwar „unzweifelhaft in Oesterreich- 
Ungarn, Böhmen, vielleicht auch in Schlesien und auf der Balkan- 
halbinsel, möglicherweise auch im Oriente vorkommen möchte“, 
zum grössten Theile bereits sich bestätigt hat. Da ihm an seinen 
Wohnorte Kiew nur wenig umfangreiche Herbarien und unvoll- 
ständige Litteratur zur Verfügung stehen, forderte mich der rus- 
sische Forscher auf, die weitere Verfolgung des Gegenstandes zu 
übernehmen, ein Ansuchen, dem ich (ohnehin jetzt mit floristischen 
Studien über Mitteleuropa beschäftigt) mich nicht entziehen will. 
Das mir zu (Gebote stehende Material umfasst begreiflicher 
Weise vorzüglich die Flora des Deutschen Reiches, und wurde in 
ılankenswerther Weise durch Mittheilungen meines Freundes Hauss- 
knecht ergänzt, welcher, selbst schon im Besitz reicher, auf seinen 
ausgedehnten Reisen erbeuteter Pflanzenschätze, kürzlich auch das 
grosse von dem verstorbenen W. Vatke hinterlassene Herbar er- 
worben hat. Haussknecht hatte bereits früher beide Formen in 
seinem Herbar getrennt. Es geht aus diesen Daten hervor, dass 
V. campestris im grössten Theile des nordöstlichen Deutschlands mit 
Einschluss Schlesiens und des Königreichs Sachsen eine häufige 
Pflanze, hier bei Berlin z. DB. bei Weitem verbreiteter als V. vern«a 
zu sein scheint; sie ist auch, wie Froelich schon constatirte, in 
Reichenbach (le. Fl. Germ. XX., tab. 99 (MDCCXX), Fig I, 1—7) 
und. wie ich hinzufüge, von Dietrich in seiner Flora Regni Borus- 
sici auf Tafel 401 abgebildet. Die westlichsten mir bisher bekannten 
Fundorte sind: hostock, Potsdam, T'reuenbriezen, Dessau, Pouch bei 
Bitterfeld; die Rosstrappe am Harz, von wo sie von Scheffler 
unter dem auch in Hampe’s Fl. Hercyn. p. 198 angenommenen 
Namen V. verna var. suceulenta (All.) in vielen Herbarien vorliegt, 
scheint ein weit nach West vorgeschobener Posten zu sein, ebenso 
vermuthlich Frankfurt a. M. (Bagge in Mus. Prag.). Aus Thüringen 
und Bayern sahen sie weder ich, noch Haussknecht. Aus Oester- 
reich-Ungarn habe ich selbst bisher nur wenig von beiden Formen 
gesehen; Joch wurde ich durch die Güte meiner verehrten Freunde, 
Prof. L. Celakovsky und Prof. R.v. Wettstein, über den Befund 
der öffentlichen Herbarien in Prag und Wien (mit Einschluss des 
Herbars von Hofrath A. v. Kerner) unterrichtet. Hieraus ergibt 
sich für V. campestris bisher folgende Verbreitung: 
Böhmen: In der mittleren llbeniederung, z. B. bei Unter- 
Berkovic im Mai 1851 weite Strecken blau färbend (Gel.), im 
Moldauthale aufwärts über Prag und Radotin (Schiffn.) und Zävist 
(Cel. Polak!); dann bei Weisswasser (Hippelli) und Karlsbad 
(Haussknecht). 
Mähren: Brünn (Bayer in Mus. Prag.). 
Niedc<rösterreich: Wien: Türkenschanze (Koväats, Ker- 
ner). Wiener Neustadt (Sonklar). Krems: Egelsee (Neilreich). 
Mautern: Hohe Wand (Kerner). Rossatz (Kerner). (Sämmtlich 
auch Prof. R. v. Wettstein.) 
