194 
pilis albidis minimis margine sparsim obsita, cca. 1 mm Jlata. 
Bracteae foliis caulinis summis similes, summae interdum latiores. 
Folia omnia viridia vel rubescentia. Spica ınox valde elongata, multi- 
flora. Flores breviter pedicellati. Calyx glaber vel setulis minimis 
obsitus, fructifer vix accretus; dentes lanceolato-triangulares. Corolla 
magna, fine anthesis 12—15 mm longa, labio superiore bilobo, 
lobis reflexis emarginatis, labio inferiore 3 lobo, lobis bilobis, subtus 
pilosiuseulis vel glabris. Corolla alba ad basin labii inferioris 
maculis luteis et striis violaceis pieta. Capsula chblonga, parum 
emarginata glabra vel solum in parte superiore marginis pilis 
nonnullis inflexis ciliata. 
Synonym: E. offieinalis Caruel in Fil. Parlatore, Flora 
Ital. Vol. VI, p. 468 (1883) pr. p. non L. 
Exsiceaten: A. Kerner Flora exsiccata Austro-Hung. Nr. 143. 
— F. Schultz Herb. norm. Nov. Ser. Cent. 15, Nr. 1438. 
Abbildungen: Plukenet Almagest. botan. p. 142, tab. 177, 
Fig. 5 (1696). — Zanich. Historia p. 110, tab. 76 (1735). — 
Reichenb. H. G. Icon. Flor. Germ. et Helv. XX. tab. MDCCXXX. 
Fig. I. 1 et 2 (1862). — Taf. VI. Fig. 76—82. 
umfasst. Dass es sich hier um Varietäten im Linne’schen Sinne handelt, geht 
daraus hervor, dass in Herbarien beide Formen vermischt mit Uebergangs- 
formen aus denselben Gegenden vorliegen, dass die so nahe verwandte E. Salis- 
burgensis in genau derselben Weise je nach dem Standorte variirt. Was den 
Namen der Pflanze anbelangt, so hat dieselbe zweifellos #. Illyriea Wettst. 
zu heissen, da v. Borbäs eine Beschreibung seiner Pflanze erst nach mir 
publieirte. Seine Behauptung, dass eine Varietät vorläufig nicht näher be- 
schrieben zu werden braucht, ändert an der Thatsache nichts, dass „nomina 
nuda“ keine Berücksichtigung verdienen. E. transiens Borb. wird aber immer- 
hin zur Bezeichnung der charakterisirten Standortsform verwendet werden 
können. Die zweite der hier in Betracht gezogenen Standortsformen speciell 
wieder zu bezeichnen, unterlasse ich, wie ich denn überhaupt in dieser Ab- 
handlung für die zahlreichen zu beobachtenden Standortsvarietäten keine 
Namen einführe, da ich dies erstens für ganz zwecklos halte, da ich zweitens 
für den Zweck dieser Zeilen halte, Klarheit in das Chaos der Euphrasia- 
Benennungen zu bringen und nicht, selbes durch Einführung neuer über- 
flüssiger Namen zu vergrössern. Für letztere Thätigkeit finden sich leider 
ohnedies stets Freunde. 
Was die Bemerkungen v. Borbäs’ über E. cuspidata Host und E. Salis- 
burgensis var. coerulans Freyn anbelangt, so sei hier nur ganz kurz erwähnt, 
dass ich die Unanwendbarkeit des ersteren Namens auf die hier in Rede 
stehende Pflanze gelegentlich der weiter folgenden Besprechung der E. cuspi- 
data Host ohnedies nachweisen werde, dass derselbe höchstens zum aller- 
kleinsten Theile mit EZ. Illyriea synonym ist, wie ich dies schon bei Be- 
sprechung meiner E. /llyrica angab. 
Dass E. Salisburgensis var. coerulans Freyn nicht als älteres Synonym 
meiner E. Illyriea ausgegraben werden kann, dürfte aus einer Einsicht in 
Freyn’s Diagnose hervorgehen. Dieselbe (Verh. d. zool.-bot. Ges. 1888, 8. 623) 
lautet: „var. eoerulans mit (getrocknet) blauen Blüthen“. Freyn ist ein viel 
zu genauer Beobachter und mit den Schwierigkeiten der Gattung Euphrasia 
viel zu sehr vertraut, als dass er nicht eine genauere Diagnose gegeben hätte, 
wenn er mehr hätte bezeichnen wollen, als eine Form der E. Salisburgensis 
mit blauen Blüthen. 
