271 
des Näheren ausgeführt habe. Obzwar vom einseitig physiologisch- 
entwicklungsgeschichtlichen Standpunkt der von mir überzeugungs- 
voll vertretenen Braun’schen Lehre mehrfach opponirt worden ist, 
bleibt diese Lehre doch wahr (weswegen ich noch auf meine unten 
eitirten neueren Arbeiten verweise). Bei den Irideen sind die An- 
theren bekanntlich extrors, was nicht etwa soviel heisst, als dass die 
Exerescenzfächer aus der Unterseite des Staubblattes entspringen 
würden; es sind vielmehr auch hier die mehr nach oben zu ge- 
legenen Fächer von den Exerescenzen gebildet. Allein es hat hier 
die Oberseite des Staubblattes mit ihren Exerescenzen dureh ein 
überwiegendes Wachsthum die Oberhand über die beiden Seiten- 
theile des Hauptblattes erhalten, infolge dessen letztere nach ab- 
wärts gedrängt und genähert worden sind, während die Excrescenz- 
lamellen (mit ihren Staubfächern) auseinander gedrängt wurden und 
horizontal abstehende, dann sogar ebenfalls nach abwärts (oder 
aussen) gerichtete Lage erhielten. | 
Es besteht also, was das umgekehrte, nicht gewöhnliche Kraft- 
verhältniss zwischen Hauptspreite und Excrescenzlamellen betrifft, 
eine bemerkenswerthe Uebereinstimmung zwischen den sogenannten 
Narbenlappen und den Antheren: die Excrescenzen überwiegen über 
die Hauptspreite. Allerdings äussert sich das bei den Narbenspreiten 
nicht in den parallelen Excrescenzlamellen, welche nur schmal 
sind, sondern in den Gipfeltheilen, bei den Antheren aber in den 
Seitenlamellen. Auch darin liegt noch ein Unterschied zwischen dem 
Narbenblatt und der Anthere, dass in der letzteren die Excrescenz- 
lamellen mit der Hauptspreite bis zur Spitze des Staubblattes ver- 
einigt sind, während die Excrescenzlamellen der Narbenspreite sich 
oberwärts quer über dieselben verbreitern und weit über sie frei 
hinausgewachsen sind. Aber dieser Unterschied ist, obzwar für das 
Aussehen von Bedeutung, doch nicht fundamental, denn es kommen 
nach beiden Seiten hin Uebergänge vor. Einerseits verkürzen sich 
die Medianfächer der Anthere in Abnormitäten, so dass sie die Spitze 
(des Staubblattes nicht erreichen, und wachsen mitunter sogar an 
der Spitze in flache, blättchenartige Blattsprossungen aus (Pringsh. 
Jahrb. 1. c. Taf. VII, Fig. 34, 35), andererseits kennt man ja bei “den 
Sileneen Gattungen und Arten (z. B. Dianthus-Arten), welche auf 
dem Nagel wohl die Excrescenzlamellen (Flügelleisten), aber keine 
zahnartigen Auswüchse oberhalb derselben besitzen. 
Bei allen Arten der Barbatae, die ich untersucht habe (Iris 
germanica L., pallida Lamk., plicata Lamk., venusta Hort., flave- 
scens Red.), fand ich die Ligula wesentlich gleich, nämlich stumpflich 
abgerundet, ziemlich breit, beiderseits als sehr niedriger dünner 
Saum schief abwärts bis zum Blattrande sich hinziehend und dort 
mit den äusseren Rändern der beiden Excrescenzen sich vereinigend. 
Die wenigen untersuchten /mnberbes zeigten in der Bildung der Lieula 
einige Verschiedenheiten. Bei der Iris tr iflora Balb. (Fig. 5) ist die 
24* 
