LINDMAN, BEITR. Z. KENNTNIS D. TROP.-AMERIK. FARNFLORA. 189 



anderen vereinigte. Das immer grössere Material aus den 

 Tropenländern erforderte eigentlich eine immer grössere An- 

 strengung in der Bearbeitung. Wahrscheinlich wurde man 

 indessen müde, die enormen Sammlungen genau durchzu- 

 mustern; die oberflächliche Betrachtung trat in die Stelle der 

 zeitraubenden Untersuchung mit Lupe und Mikroskop, und 

 die gründlichen Farnstudien von Fée waren leider nicht ge- 

 eignet, zur Nachfolge zu ermuntern, da sich dieser Verfasser 

 allzu wenig um die schon gegebene Nomenklatur und die 

 Arbeiten anderer Pteridologen bekümmert hatte. In dem in 

 praktischer Hinsicht so vorzüglichen Handbuch oder Synopsis 

 Filicum von Hooker und Baker wurde endlich eine grosse 

 Menge guter Arten völlig ausgelassen, so dass nicht einmal 

 der Speciesname daselbst Erwähnung gefunden hat. 



Es ist von wenig Nutzen, die exotischen Formen zu kol- 

 lektiven Arten zusammenzuwerfen. Dieses Verfahren be- 

 fördert nicht unsre Uebersicht über die grosse Menge der 

 Formen, verdunkelt im Gegenteil unsren Blick für die reiche 

 Mannigfaltigkeit der tropischen Flora und wirkt entschieden 

 hemmend auf die richtige Auffassung von veränderlichen und 

 konstanten Merkmalen. Viele interessante aber seltene Arten 

 werden leicht, um eines trivialen und wohlbekannten Namens 

 willen, entweder nicht mehr gesammelt oder in den Samm- 

 lungen auf lauge Zeiten vergraben und vergessen. Es ist 

 ein Irrtum dass man die tropische Flora schon hinreichend 

 kennen sollte, um zwei oder mehrere Formen zu vereinigen, nur 

 deshalb weil sie durch gewisse äussere habituelle Merkmale 

 nahe tibereinstimmen, obgleich öfters eine geringe Vergrösse- 

 rung hinreichen würde, um den Unterschied an den Tag zu 

 legen; sind doch über die tropischen Arten rticksichtlich der 

 systematischen Bedeutung nur äusserst wenige Kulturver- 

 suche angestellt worden, und nur selten können wir wissen, 

 wie weit diejenigen Arten, die für unsere Augen durch Ueber- 

 gangsformen mit einander verbunden sind, auch wirklich in 

 einander tibergehen können. Dasselbe gilt auch in Betreff 

 der arktischen Flora. Es ist ein Fehler von den neueren 

 Verfassern (und besonders fehlen darin viele sog. Handbticher), 

 dass alte, deutliche Arten, sogar die in alten Werken gut ab- 

 gebildeten, erst zu Varietäten gemacht werden, um dann 

 allmählich zu Synonymen degradiert zu werden und endlich 

 ganz und gar aus der Literatur zu verschw^inden. Für den 



