244 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 1. 



Diese häufige Art, aus dem ganzen tropisclien Amerika be- 

 kannt, zeigt einen erstaunlichen Wechsel in Bezug auf die 

 Aderung. Alle meine Exemplare zeigen mit jedem neuen 

 Fundorte auch eine verschiedene Aderung, und zwar oftmals 

 so abweichend, dass man kaum alle diese Pflanzen für eine 

 einzige Art halten kann. Als Grundriss der Aderung findet 

 man immer eine costale Areolenreihe mit einsamem, einge- 

 schlossenem Sorus, und ausserhalb dieser eine zweite, unre- 

 gelmässig ausgebildete, bisweilen nur angedeutete Reihe, mit 

 der ersten abwechselnd; in etwas breiteren Blättern strecken 

 dann die Aderchen ihre freien Enden bis zum Rande hin, in 

 anderen Fällen fehlen sie gänzlich. Die am meisten kom- 

 plicierte Aderung ist mit der grössten Blattbreite verbunden; 

 dies ist Polypoäium tceniosum "VVilld., Mett. (die Spreite bis 

 15 mm breit); diese Form sammelte ich scharf ausgeprägt in 

 Matto-Grosso, Serra do Itapirapuan, Affonso, ad arbores silvae 

 primsevse epiphytum, Exp. 1. Regn. A 3383. 



Wie sich aus dem Gesagten ersehen lässt, ist Tolyj}. an- 

 gustifolium mit Rücksicht auf die Aderung gar kein Cumpy- 

 lotieuron, sondern ein Gonioplilehium von einfacher Art (vgl. 

 z. B. Folyp). cordatum oben). Ich lasse jedoch hier diese 

 Pflanze denselben Platz einnehmen, wie in Hook, and Bak., 

 Synopsis Filicum. 



Polypodium lapatliifoliuoi Poir. (in Lara. EncycL), Sw. Syn. 

 Fil., p. 28. 



Ic. Raddi, Plant, brasil. nov. gen., t. 24, f. 3; Presl, Ten- 

 tam. Pteridogr., t. 7, f. 15. 



Brasil., Rio de Janeiro, Widgren 952 ex p., Regnell 261, 

 Mosén QQ] Freyreiss; Corcovado ad saxa umbrosa, Mosén 

 2684, 2685; S. Paulo, Santos, ad saxa humida silvse primsevse, 

 Mosén 3076, 3539; 



Paraguay, Sau Bernardino, in convalle umbrosa, ad saxa, 

 Exp. 1. Regn. A 2191 (frondes parvulte, opacse, tenues, flac- 

 cidee). 



Ich ziehe den Namen y>lapatliifoliutm dem -»Fol. Icevi- 

 gatum Cav.» vor, denn jener ist durch Raddis Abbildung fest 

 gegründet, wogegen es immer zweifelhaft ist, ob Cavanilles 

 gerade dieselbe Pflanze meint, wie z. B. Swartz, Syn. Fil., 

 p. 28, nach Freyreiss' Exemplar im Herb. Swartz. (mit diesem 



