P, DUSEN. BEITRÄGE ZUR BRYOLOGIE. 451 



TAFEL 20. 



Fig. 1 — 2. Planta fem. Ycrgr. '}. 



•> 3. Planta niasc. Vergr. f. 



» 4 — 7. Folia rauliua a fronte visa. Vergr. '\* . 



5 8. Folium caulinum a latere visum. Vergr. Y- 



TAFEL 21. 



Fig. 1 — 3. Folia pcrichactialia. Vergr. ^/. 

 » 4. Antheridium. Vergr. \". 



> 5. Parapliysis. Vergr. '■>{'. 



» 6. Fragmentuni sectionis transversalis e parte folii superiore. 



Vergr. •»^». 



> 7. Fragmentum sectionis transversalis e parte folii basali. 



Vergr. ^f". 

 » 8 — 9. Folia perigonialia. Vergr, \*. 



Die Art ist zweifelsohne mit Anäreaea alpina (L.) Sm. 

 verwandt, unterscheidet sich jedoch von dieser dadurch, dass 

 sie diöcisch, während Ä. alpina monöeisch ist.^ Die Perigo- 

 nialblätter der A. loricata sind zwar grösser als Stengelblätter 

 derselben, sonst aber kaum davon verschieden; bei A. alpina 

 dagegen sind die Perigonialblätter den Stengelblättern durch- 

 aus unähnlich. Die Antheridien und die Paraphysen der vor- 

 liegenden Art sind weniger an der Zahl als die der A. alpina. 

 Jene sind kurzgestielt, kleinmaschig, und in jedem Perigonium 

 finden sich gewöhnlich etwa 4, diese fadenförmig, gerade oder 

 hin- und hergebogen, länger als die Antheridien, gelldich, 

 überall gleich dick und der ganzen Länge nach von einer 

 einzigen Zellenreihe gel)ildet. Die weiblichen Blüten von A. 

 loricata ohne, von A. alpina mit zahlreichen Paraphysen, Das 

 Blattnetz der beiden Arten ist verschieden, bei .4. loricata 

 nämlich weitmaschiger als bei ^4. alpina. 



A. loricata ist ebenfalls mit A. pseudo-alpina C. Müll. 

 verwandt. Sie unterscheiden sich dadurch, dass diese bedeu- 

 tend kleinere sowie rascher und kürzer zugespitzte Blätter 

 besitzt als jene. A. p)seuclo-alpina ist dunkelbraun, glanzlos, 

 und ihr Stengel sogar seiner ganzen Länge nach beblättert, 

 ausserdem schlanker und, wenn trocken, weniger steif als 

 der der A. loricata. 



' A. W. ScmMPER sagt — Brvologia Europaea. Vol. VI. Andreaea, 

 S. 18 — (lass .4. aljilna diöcisch sei. Da er — 1. c. Taf. VI (628) — die 

 Pflanze als monöeisch wiedergiebt und ausserdem — 1. c. S. 18 — sagt: >flo- 

 res monoici», so dürfte die Angabe, dass die Pflanze diöcisch sei, auf ein Ver- 

 sehen beruhen. Exemplare von .1. alpina stehen mir gegenwärtig nicht zur 

 Verfügung. 



