528 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 1. 



immer morphologisch gleichwertig. Bei einigen Spezies, z. B, 

 A. sessüifolia (Klotzsch), entspricht sie den beiden Lippen 

 der Bilabiatee oder dem ganzen Perigonsaum der Peltiflorse, 

 bei anderen dagegen, z. B. A. harhata Jacq. und A. iriangu- 

 loris Cham, nur der morphologisch vorderen. 



Die Früchte der tropischen Aristolochiaceen sind, wie 

 schon oben hervorgehoben wurde, wenig bekannt. Innerhalb 

 der Sektion Gymnolohus scheinen sie auch sehr wenig zu 

 schwanken und werden wahrscheinlich keine Bedeutung bei 

 der Begrenzung der Speciesgruppen haben können. Dies 

 dürfte dagegen bei den Samen der Fall sein. Bei vielen 

 Species, z. B. A. odoratissima L., A. sessüifolia (Klotzsch), 

 A. harhata Jacq. * Benedict i Malme und A. fimhriata Cham., 

 ist die Rhaphe mit einem fleischigen oder schwammigen An- 

 hang: versehen, der beim Trocknen der Samen beträchtlich 

 zusammenschrumpft. Der Samenkern ist in diesem Falle fast 

 eben so breit und lang wie der Same selbst, und der Band 

 des Samens ist stark verdickt. Diese Samen sind verhältnis- 

 mässig schwer. 



Bei anderen, z. B. A. hurro Lindman, A. triangularis 

 Cham., A. hilahiata L., A. Gihertii Hook., A. Esperanzce 0, 

 Ktze. und A. galeata Mart. & Zucc, fehlt ein derartiger An- 

 hang vollständig. Die Samen sind dünner und verhältnis- 

 mässig leichter, und der Band ist bei weitem nicht so stark 

 verdickt. Oft ist dabei der Samenkern viel kleiner als der 

 Same, so dass dieser mehr oder weniger geflügelt ist (z. B. 

 bei A. Esperanz(s). 



Da ich nur eine geringe Anzahl von Species näher unter- 

 sucht habe, kann ich selbstverständlich vorläufig keine neue 

 Gliederung der Sektion Gymnolohus nach den hier hervorge- 

 hobenen Merkmalen durchführen, sondern beskränke mich 

 auf kurze Bemerkungen bei den einzelnen Species. Hier sei 

 nur angedeutet, dass die Bilahiatce zweifelsohne eine natür- 

 liche Gruppe bilden. Die Peltißorce, die mir leider wenig- 

 bekannt sind, sind schon heterogen, und in noch höherem 

 Grade gilt dies von den Unilahiatce. A. triangularis Cham., 

 A. sessili folia (Klotzsch) und A. harhata Jacq. zum Beispiel 

 weichen offenbar in vielen Hinsichten und sehr durchgreifend 

 von einander ab. Schon die Lippe, die einzig und allein diese 

 Gruppe kennzeichnen soll, ist ja gar kein morphologisch 

 gleichwertiges Gebilde. 



