De Animalibus in genere. 
Cur Canis in menfam, fi altior fit, non ftatim 
exfilit, fed primüm in proximam cathedram, 
hinc in menfam afcendit?^ non immeritó quz- 
rit D. Colbertzs, qui pluribus inftantiis prolatis 
concludit, Neminem tantam [oleriiam 1n. Automato 
po[[e bona fide. agmo[cere quantam. im equis, canibus, 
fémiis, elepbante C omnibus pene. Animalibus agno[- 
cimus: quod & nobis videtur. 
Secundó,Opinio ifthzcc à communi generis hu- 
mani fenfu & fententia abhorret.Quis enim Bruta 
dolorem nullum pati, nec viciffim voluptate aut 
letitia perfundi, adeóque crudelitatem erga illa 
exerceri non pofle Peyero concedet? Quis tam 
ferreus eft? tam ab omni mifericordia alienus, 
ut Ánimalibus hifce graviter afflictis diráque & 
extrema patientibus non indoleat. Certé vulgus 
. noftrum cüm Brutum aliquod letaliter vulnera. 
tum, morbo infanabili laborans , aut dolore 
quovis vehementi cruciatum videt , Ípectaculi 
impatiens praítare clamitat ut occidatur, adeó- 
que à dolore liberetur [»«t out of zts pain] Quid 
aliud fignificant lamenta, querelz, gemitüs, eju- 
latus, vociferationes, quas percuffa, czía, vulne- 
rata edunt, imó lachrymz quas earum nonnulla 
ut v. g. Teftudines, ubertim fundunt, quàm ali- 
quem iis doloris fenfum ineffe? | 
Inquies, hoc przjudicium eft , cui omnes ab 
ineunte zetate 3 gie , quodque non facile 
excutimus, Bruta fcil. Animantia cogitare, quód 
eadem nobiícum qui cogitamus fenfuum organa 
habeant. At Philofophi meliüs edocti füpra 
vulgusfapiunt. Ego equidem in eorum nume- 
ro nomen meum profiteor qui huic przjudicio 
affuerint, nec illud hactenus deponere potuerint, 
five id infirmitati mez, five argumgntorum in 
contrarium allatorum | imbecillitàti debeatur. 
- Quafi veró hoc fit Philofophum effe, humanita- 
tem 
jj 
