AVERTISSEMENT. vij 



toire naturelle des animaux , n'a pas restreîn f l'étendue 

 donnée par Linnœus à sa classe des insectes; mais il y 

 a fait cependant des améliorations nécessaires 3 et qui 

 ont servi de bases à d'autres méthodes publiées de- 

 puis. Il distingue d'abord les insectes des autres ani- 

 maux sans vertèbres, par des caractères bien plus 

 rigoureux que ceux qu'on avait employés jusqu'à 

 lui : une moelle épinière > noueuse ; des membres 

 articulés. Linnœus termine sa classe des insectes par 

 ceux qui n'ont point d'ailes, quoique la plupart 

 d'entre eux , tels que les crustacés , les aranèïdes , 

 soient, sous les rapports de leurs systèmes d'organi- 

 sation , les plus parfaits de la classe ou les plus rap- 

 prochés des mollusques. La disposition de sa mé- 

 thode est donc , à cet égard , en sens inverse de 

 l'ordre naturel; et M. Cuvier, en transportant, d'après 

 cette différence de systèmes , les crustacés à la tête 

 de la classe, et en fesant venir immédiatement à 

 leur suite presque tous les autres insectes aptères de 

 Linnœus , a rectifié la méthode dans un point où la 

 série était en opposition [avec l'échelle formée par 

 la nature. 



Dans ses Leçons d'anatomie comparée, la classe 

 des insectes , dont il sépare maintenant les crusta- 

 cés , est divisée en neuf ordres , d'après la nature et 

 les fonctions des organes masticateurs , l'absence 

 ou la présence des ailes , leur nombre , leur consis- 

 tance , et la manière dont elles sont réticulées. C'est 

 l'alliance du sytème de Fabricius et de la méthode 

 de Linnœus perfectionnée. 



Les coupes que M. Cuvier a faites dans son pre- 



