40 



CARATTERI 



T. testa ovata, giòia, leve, distinctissime perforata, striis incrementi irregularibus, 

 parum distinctis incequalibus, marginibus flexuosis , ad frontem biangulosis , angulis 

 propinquis rotundatis, sinu mediano discretis ; valva ventrale medio gibbosiore, lon- 

 gitudinaliter subtriplicala; umbone dilatato gibbo, valde incurvato, ad luterà obsolete 

 carinato; j'or amine orbiculato majusculo ; valva dorsale distinctissime biplicata, me- 

 dio silicata, plicis ad regionem frontalem elevatis, rotundatis et ad angulos frontales 

 resp>ondentibus. 



Conchiglia di forma ovata e molto rigonfia, colla superficie levigata e con distinta 

 perforazione, ed inoltre segnata da poche ed irregolari strie di accrescimento, Vieppiù 

 distinte alla parte anteriore; i margini sono flessuosi ed ondulati alla fronte , dove 

 sporgono due angoli rotondati, avvicinati e disgiunti da un seno mediano; la valva 

 ventrale è molto gibbosa nel centro e sopratutto in vicinanza dell' umbone, essa pre- 

 senta tre leggiere pieghe longitudinali e ravvicinate; l'apice è molto dilatato, quasi 

 carenato sui lati, gibboso posteriormente ed oltremodo curvo; il forame è circolare ed 

 abbastanza grande; la valva dorsale presenta due pieghe rotondate, ravvicinate, molto 

 elevate alla parte anteriore e disgiunte da un profondo solco, che mette capo al seno 

 marginale, come quelle riescono agli angoli frontali. 



Qui più tosto che la specie ci è stato d' uopo descrivere l' individuo, dappoiché non' 

 possediamo del distretto messinese se non 1' unico esemplare figurato nelle nostre ta- 

 vole, il quale essendo stato paragonato cogli esemplari provenienti dalla Toscana, ci 

 siamo convinti che concorda precisamente. 



Ma se ci è riuscito a diradare in qualche modo i dubbj insorti, a riguardo della 

 T. sinuosa, certo che non potremo pervenire a stabilire caratteri di distinzione tra 

 la T. sinuosa e la T. pedemontana. Grandissima è la somiglianza tra queste due 

 foniie, e sembraci che quest' ultima soltanto se ne separi dalla prima per essere più 

 piccola (carattere in vero poco valevole), per 1' umbone più gibboso , più dilatato e 

 mao'o'ionnente ricurvo. 



D'altronde dobbiamo confessar schiettamente che le nostre osservazioni devono per 

 necessità riuscire di pochissimo valore essendo fondate sullo studio di un solo esem- 

 plare del quale non conosciamo 1' apparecchio apofisario. 



Ma ad un tal difetto suppliscono senza dubbio le ricerche valevolissime del profes- 

 sore G. Meneghini , che ha voluto gentilmente parteciparci per lettera ; della quale 

 comunicazione, come di tutte le altre delle quali sempre ci onora, sentiamo l'obbligo 

 di offrire al dotto paleontologo italiano i nostri più sinceri ringraziamenti. 



Il sullodato professore adunque, avendo esaminato e messo in relazione colla T. si- 

 nuosa i varii esemplari della T. pedemontana da lui posseduti, ha riconosciuto che 

 sovente, per gli esteriori caratteri, questi ultimi differiscono poco dalla prima specie. 

 Ma avendo avuto 1' agio di potere studiare 1' apparecchio apofisario in qualche esem- 

 plare della T. pedemontana, vi ha ritrovato un grande arco trasversale, poco curvo, 

 e distinto da due intaccature laterali che ben lo caratterizzano. 



