u 56 ; 
mit nachlassender Amplitude fortgesetzt werden, kann man nicht daran 
zweifeln, dass bei Wachsthum und Gewebespannung, die ja in so inni- 
ger Beziehung zu den Bewegungen der Blattorgane stehen, ähnliche 
Verhältnisse obwalten. Für das Längenwachsthum des Stengels, wel- 
ches im Dunklen schneller als am Licht fortschreitet, hat Sachs !) eine 
dem täglichen Beleuchtungswechsel entsprechende Periodieität sorg- 
fältigst festgestellt und auch eine Fortdauer dieser im Dunklen gefun- 
den, welche unser Autor freilich auf unvollkommenen Lichtabschluss 
zu schieben geneigt ist, die man aber nach unseren Erfahrungen 
nicht anstehen wird, als eine Nachwirkung der Tagesperiode anzu- 
sprechen. In wie weit diese Nachwirkungsbewegungen mit der Zeit- 
dauer der täglichen periodischen Bewegungen übereinstimmen, kann 
aus dem Verhalten etiolirter Pflanzen nicht wohl erschlossen werden 
und auf Grund der beiden von Sachs?) mitgetheilten Versuche mit 
zuvor am Tageswechsel gehaltenen und dann verdunkelten Pflanzen, 
wage ich nicht ein Urtheil zu fällen. Für die Gewebespannung ist von 
Kraus) und von Millardet!) ein täglicher periodischer Gang nach- 
gewiesen und unter Berücksichtigung der paratonischen Wirkung des 
Lichtes auf jene 5), sowie des genetischen Zusammenhanges zwischen 
Aenderung der Gewebespannung und den periodischen Bewegungen 
der Blattorgane, kann man mit Gewissheit auch die Tagesperiode der 
Gewebespannung in Achsenorganen als durch den Tageswechsel aus- 
schliesslich bedingt ansehen und ferner mit Sicherheit voraussagen, 
dass eine Nachwirkung der täglichen Periode stattfindet. 
Auch die tägliche Periodieität des Saftausflusses ist bereits von 
Baranetzky®) als ein durch Liehtwechsel hervorgerufener Vorgang 
und die Fortdauer der Periodieität im Dunklen als eine Nachwirkung 
angesprochen worden. Ueber die Berechtigung dieser Auffassung kann 
um so weniger Zweifel sein, als dieselben inneren Vorgänge, welche 
die periodische Aenderung von Expansion, resp. Wachsthum der Gewebe 
verursachen, offenbar in inniger, wenn auch vielleicht verwickelter Bezie- 
hung zu den bedingenden Ursachen des periodischen Saftausflussesstehen. 
Für die im Dunklen allmälig nachlassende Periodieität des Saftausflusses 
fand Baranetzky, abgesehen von gewissen Unregelmässigkeiten zu 
Beginn des Versuches, keine Verlegung der Maxima und Minima. 
1) Arbeiten d. bot. Instituts in Würzburg, Heft II, p. 99 ff. 
2) 1. C4, 9.160: 
3) Botan. Zeitung 1867, p. 121ff. und in Millardet’s Abhandlung p. 58. 
4) Nouvell. recherches ete. 1869, p. 17 ff. 
5) Kraus, Botan. Zeitung 1867, p. 125. 
5) Untersuchungen über die Periodieität des Blutens 1873, p. 37 ff. 
-s 
