20 
Dieses erklärtsich daraus, dass der Gleichgewichtslage — d.h. der Stel- 
lung, in welcher das unter constanten äusseren Verhältnissen sich ab- 
wiekelnde Wachsthum beider antagonistischen Hälften sich im Gleich- 
gewicht befindet — im Dunklen eine gesenktere Lage der Blätter als am 
Licht entspricht. Die Hebung unserer Blätter schreitet aber auch im 
Dunklen weit langsamer fort, als wenn die Pflanzen nach paratonischer 
Senkung wieder beleuchtet werden, ein Verhalten, das in der ungleich 
schnellen Reactionsfähigkeit der antagonistischen Gewebe seine Er- 
klärung findet. Durch Licht wird das Wachsthum in der Oberseite der 
Bewegungszone schnell retardirt, während das durch Verdunklung der 
Unterseite induceirte Wachsthumsstreben sich zum guten Theil abwickeln 
kann. Weiter verlängert sich bei der Hebung der Blätter im Dunklen 
die Oberseite der Bewegungszone, wenn auch wenig, so doch nach- 
weislich (Tab. III), während dieselbe bei der am Licht erfolgten He- 
bung eine, wenn auch geringe Verkürzung erfahren kann (Tab. TI). 
Die Retardirung des Wachsthums der Oberseite hat also zur Folge, 
dass diese durch die fortschreitende Verlängerung der Unterseite eine 
gewisse Compression erfahren kann. Dieses ganze Verhalten wird so- 
fort klar, wenn man sich die Verhältnisse an Gelenken ins Gedächtniss 
ruft und beachtet, dass, was bei diesen vorübergehende Expansion, bei 
den nutirenden Objekten Wachsthum ist. Dieses berücksichtigt, sieht 
man auch ein, dass in der That Beleuchtung eine wirkliche Beschleu- 
nigung der Verlängerung der Unterseite als eine indireete Folge be- 
wirken kann, obgleich faktisch das Wachsthum durch Helligkeits- 
steigerung, wenn auch langsam, gehemmt wird. Durch Beleuchtung 
vermindert sich ja das Wachsthum, oder sagen wir hier gleich die die- 
ses bedingende Expansionskraft der Oberseite, und die antagonistische 
Seite kann sieh nun schneller als im Dunklen verlängern, wenn die 
Gefässbündel der Bewegungszone dem Längenwachsthum einen ge- 
wissen Widerstand entgegensetzen, woran bei Impatiens und auch bei 
anderen Objekten nicht zu zweifeln ist. Ebenso wird ja auch durch 
Beleuchtung eines durch Verdunklung gesenkten, mit Gelenk verse- 
henen Blattes, die Hebung, also auch die Verlängerung der Unterseite, 
beschleunigt, weil das Licht schneller die Expansionskraft der oberen 
Gelenkhälfte vermindert. 
Nach den Untersuchungen Prantl’s !) ist nicht daran zu zweifeln, 
dass alle Blätter im Finstern schneller als am Licht wachsen, aber es 
ist wohl zu unterscheiden zwischen diesem in eonstanter Finsterniss 
1) Arbeiten d. bot. Instituts in Würzburg 1873, Heft III, p. 383. 
