12 
zurückführt, so folgt, dass die Zunahme der Expansionsintensität in 
der einen Gelenkhälfte nur verhältnissmässig schneller fortschreitet, als 
in der anderen. Sobald diese letztere, vermöge ihrer Compression und 
ihres Expansionszuwachses im Stande ist, der antagonistischen Gelenk- 
hälfte das Gleichgewicht zu halten, hat die Bewegungsamplitude ihre‘ 
Grenze erreicht und sehr bald darauf wird thatsächlich der Rückgang 
angetreten. Hingängige und rückgängige Bewegung scheinen, soweit 
meine beiläufigen Beobachtungen ein Urtheil gestatten, und wie es auch 
zu erwarten ist, langsamer zu beginnen, um nach Erreichung eines 
Maximums wieder allmälig abzunehmen. 
Neben den soeben mitgetheilten Bewegungsursachen spielt noch 
ein anderer Faktor eine Rolle. Wie ich erst späterhin zeigen kann, er- 
reicht z.B. bei einer dureh Verdunklung hervorgerufenen Senkung des 
Blattes die obere Gelenkhälfte ein Maximum der Expansion, um dann 
wieder einen gewissen Theil ihrer Ausdehnungskraft zu verlieren, wo- 
durch natürlich der Rückgang des Blattes begünstigt wird. Im Dun- 
klen ist aber die Expansionsintensität jeder Gelenkhälfte immer grösser 
als bei Beleuchtung und wenn alle äusseren Verhältnisse lange Zeit 
constant blieben, so würde, abgesehen von gewissen autonomen, bei 
manchen Pflanzen kaum nennenswerthen Aenderungen, die Ausdeh- 
nungskraft invariabel sein, d. h. jedem Helligkeitsgrade würde eine 
bestimmte Expansionsintensität eines Gewebecomplexes entsprechen. 
Indem ich auch hierfür die Beweise vorläufig schuldig bleibe, mache 
ich noch darauf aufmerksam, dass der endliche Zuwachs der Ausdeh- 
nungskraft für eine Helligkeitsdifferenz in zwei antdgonistischen Ge- 
lenkhälften nicht gleich sein muss und dass demgemäss der Neigungs- 
winkel eines Blattes bei verschiedenen constanten Beleuchtungsgraden 
ein anderer wird sein können. Uebrigens sind die Receptionsbewe- 
gungen nicht indem anatomischen Bau des aktiven Parenchymgewebes, 
sondern in physiologischen Eigenthümlichkeiten dieses begründet, wie 
eine vergleichende anatomische Untersuchung zeigt, und wie auch aus 
dem Gang einer hervorgerufenen paratonischen Bewegung schon ge- 
folgert werden kann. 
Die Bewegung wird allein durch die ungleiche Relation der Ex- 
pansionsintensität bedingt und kann in keinem Falle einen Rückschluss 
auf den durch Verdunklung hervorgerufenen wirklichen Zuwachs der 
Ausdehnungskraft in den Gelenken erlauben. Ein Bohnenblattgelenk, 
das bekanntlich nur in vertikaler Ebene Bewegungen ausführt, zeigt 
gleichzeitig, mit Rücksicht auf die Erfahrungen an einseitig operirten 
Gelenken, dass bei relativ gleicher Zunahme der Expansionsintensität 
HE 
