2 
kann allerdings die Trennung der Variations- und Nutationsbewegungen 
und die Einreihung dieser unter die Wachsthumserscheinungen bei der 
jetzigen Sachlage geboten sein. 
Die periodischen Nutations- und Variationsbewegungen erscheinen 
uns nun entweder als von äusseren Anstössen unabhängig oder sind 
durch diese bedingt. Jene sind die autonomen oder spontanen Bewe- 
gungen, diese können wir paratonische Bewegungen oder Receptions- 
bewegungen nennen, weil sie durch paratonische Wirkung von Aussen 
influirender Agentien, z.B. von Licht und Wärme, auf die receptiv 
empfindlichen Objekte zu Stande kommen. :In Folge der paratonischen 
Wirkung macht das Blatt ausser einem einfachen Hin- und Hergang, 
gleichsam wie ein angestossenes Pendel, noch einige weitere Schwin- 
gungen mit abnehmender Amplitude, die wir »Nachwirkungsbewe- 
gungen« nennen wollen. Mit Hülfe dieser Nachwirkungsbewegungen 
entstehen, wie ich zeigen werde, die täglichen periodischen Bewegun- 
gen und deren bis dahin unverständlichen Eigenthümlichkeiten. 
In Hinsicht auf die ursächliche Entstehung der uns sowohl an 
nutirenden, als an variirenden Objekten entgegentretenden Bewegungen 
haben wir demgemäss zu unterscheiden !): 
1) Autonome oder spontane Bewegungen. 
2) Receptionsbewegungen oder paratonische Bewegungen. 
a) die einfache Receptionsbewegung und deren Nachwirkung. 
b) die täglichen periodischen Bewegungen. 
Es ist hier, wie schon bemerkt, nur die Entstehungsursache als 
Eintheilungsprineip gewählt, und in diesem Falle müssen Receptions- 
und Nachwirkungsbewegungen unter eine Categorie gestellt werden, 
während auf Grund der mechanischen Vorgänge, wenigstens mit 
Sicherheit für die Variationsbewegungen, eine gesonderte Aufführung 
beider geschehen könnte. Durch Combination von einfacher Receptions- 
bewegung und Nachwirkung entsteht, wie hier vorläufig bemerkt sein 
mag, die Tagesperiode. 
Damit autonome oder paratonische Bewegungen vor sich gehen, 
müssen gewisse äussere Bedingungen erfüllt sein, welehe die Bewe- 
gungen nicht verursachen, aber die Pflanze in den bewegungsfähigen 
Zustand setzen. Dieser letztere wird hier, wenn nicht ausdrücklich das 
Gegentheil bemerkt ist, stets vorausgesetzt, da wir Entstehung und 
Mechanik der Bewegungen, nicht aber die Ursachen der Starrezustände 
untersuchen wollen 2. 
1) Vgl. Sachs, Lehrbuch IV. Aufl., p. 854. 
2) Siehe hierüber Sachs, Lehrbuch IV. Aufl., p. 85%. 
