77 
stiele beweist aber auch ohne weiteres, dass eine jede, also auch eine 
nur einmal hervorgerufene abendliche Senkung, eine Nachwirkungs- 
bewegung zur Folge haben muss und 'durch Zusammengreifen dieser 
Nachwirkungen und neuer gleichsinniger Wirkungen konımt die Tages- 
periode der Hauptblattstiele zu Stande, wie dieses der auf Taf. III dar- 
gestellte, mit dem 25. Juli beginnende Versuch zeigt, der mit demselben 
Objekte fortgeführt ist, auf das sich die vorhergehenden Curven be- 
ziehen. Durch Losbinden der secundären Blattstiele um 6 Uhr Morgens 
am 25. Juli, wurde jenen die abendliche Bewegung wiedergegeben und 
als Folge dieser bemerken wir schon am Abend desselben Tages eine 
ansehnliche Senkung, welche zeitlich mit der normalen täglichen perio- 
dischen Bewegung des Hauptblattstieles unserer Pflanze übereinstimmt. 
An jedem folgenden Tage senkt sich dann der Blattstiel tiefer als an 
dem vorhergehenden, bis am 29. Juli die durch Aecumulation acquirirte 
Tagesperiode erreicht war und in den folgenden Tagen, natürlich ab- 
gesehen von kleinen, durch anderweitige Verhältnisse bedingten Os- 
eillationen, das gleiche Maass der Senkung eingehalten wurde ). Zu 
demselben Resultate führten auch weitere 9 Versuche, welehe theilweise 
mit Blättern angestellt wurden, deren Hauptblattstiel durch Festhalten 
der secundären Blattstiele die normale Tagesperiode verloren ‚hatte, 
theilweise mit solchen, deren primmärer Blattstiel während der Entwick - 
lung des Blattes an seinen Bewegungen gehindert war und vor Beginn 
des Versuches nur die ausschliesslich durch den täglichen Beleuchtungs- 
wechsel bedingten täglichen Bewegungen vollzogen hatte. In diesen, 
übrigens nicht an denselben Tagen angestellten Experimenten, war die 
volle Grösse der abendlichen Senkung des Hauptblattstieles nach 4 bis 
5 Tagen erzielt. 
Nachdem nun der schlagende Beweis geliefert, dass der Bewegungs- 
sang der secundären Blattstiele die abendliche Senkung der primären 
Blattstiele bedingt, wollen wir einen Bliek auf die Grösse der Kraft 
werfen, welche hierbei comprimirend auf die untere Hälfte des Haupt- 
blattstielgelenkes wirkt. Hierzu muss man zunächst das statische Mo- 
ment der Fiederstrahlen bezüglich ihres im Gelenk des seeundären 
Blattstieles liegenden Drehpunktes kennen, was empirisch in einer im 
nächstfolgendenKapitel auseinanderzusetzenden Weise leicht zu erreichen 
ist. Hier sei nur bemerkt, dass der Schwerpunkt, dessen Abstand vom 
1) Dass jetzt die mittlere Stellung der Blattstiele in den Mittagsstunden etwas 
tiefer liegt als zu Beginn des Versuches ist Folge davon, dass sich der Blattstiel 
mit dem Alter senkt. 
