87 
abendlichen paratonischen Wirkung in gewöhnlicher Weise Senkung 
des Hauptblattstieles zu Stande. Dieses zeigt Curve 3 (Taf. IV A), 
welche auf einem Versuch basirt, in dem Abends die obere Hälfte eines 
Hauptgelenkes weggesehnitten, die seeundären Blattstiele aber nicht 
festgehalten und anderen Tages die am Tageslicht stehende Pflanze 
beobachtet wurde. 
Natürlich kann auch bei anderen Pflanzen die in jeder einzelnen 
Gelenkhälfte fortdauernde Nachwirkung nur bei Gleiehhaltung äusserer . 
Verhältnisse verfolgt werden und es wird z. B. die untere Hälfte eines 
Bohnenblattgelenkes, je nach der Grösse einer am Abend eintretenden 
paratonischen Wirkung einerseits und der Nachwirkung anderseits, so- 
wohl eine Hebung als auch eine Senkung ausführen können. Letztere, 
als Resultirende zweier Componenten, widerspricht aber natürlich nicht 
dem Faktum, dass bei Helligkeitsabnahme die Expansionskraft der 
unteren Gelenkhälfte zunimmt. Es ist dies wohl zu beachten, wenn 
Bohnen — oder entsprechend auch andere Pflanzen — nach Entfernung der 
oberen Gelenkhälfte am Tageslicht gehalten werden. Denn es ist dann 
möglich, dass auf jede während des Tages hervorgerufene Verdunklung 
eine Hebung des Blattes erfolgt, dieses sich aber am Abend senkt, um 
erst in der Nacht wieder mit Steigen zu beginnen, wie ich solches fak- 
tisch bei Aufenthalt der Versuchspflanzen in ziemlich stark diffusem 
Tageslicht beobachtete. 
Es ist früher !) gezeigt worden, dass die im Dunklen fortgesetzten 
täglichen periodischen Nutationsbewegungen, in gleicher Weise wie 
unter dem Einfluss des täglichen Beleuchtungswechsels, durch ab- 
wechselnd beschleunigtes Wachsthum je einer antagonistischen Hälfte 
zu Stande kommen. Beachtet man dieses, sowie die Analogie der Nu- 
tations- und Variationsbewegungen, so kann es nicht fraglich bleiben, 
dass bei nutirenden Blattorganen jede antagonistische Hälfte nach Iso- 
lirung Besehleunigung und Verlangsamung des Wachsthums in dem- 
selben Tempo wie zuvor fortsetzt. 
Auch aus dem Verhalten der Biegungsfestigkeit ist mit Sicherheit 
zu folgern, dass die Nachwirkungsbewegungen durch entgegengesetzte 
Expansionsänderung in den antagonistischen Gelenkhälften zu Stande 
kommen. Denn die Biegungsfestigkeit der Gelenke hält sich während 
der Nachwirkungsbewegungen auf gleicher Höhe, wenn auch die Kraft, 
mit der sich hierbei die Blätter auf- und abwärts bewegen, so ansehn- 
lich ist, dass die Steifheit der Gelenke jedenfalls zunehmen müsste, 
1) Diese Abhandlung p. 24. 
