113 
führung auf in der Zelle sich abwiekelnde Vorgänge eben eine Frage 
für sich ist. 
Hofmeister'), welcher bekanntlich die periodischen Bewegungen, 
und die Spannungsverhältnisse überhaupt, durch Imbibitionszustände 
der Zellwand zu erklären versuchte, hat thatsächlich nur gezeigt, dass 
sich diese Zustände durch gewisse Eingriffe ändern, was aber auch 
an todten Membranen geschieht. dafür aber, dass solche Aenderungen 
den Bewegungs- und allgemein den Spannungserscheinungen zu Grunde 
liegen, sind Beweise und Wahrscheinlichkeitsgründe nicht beigebracht 2). 
Letztere sprechen vielmehr eher dafür, dass, wie esz. B. Brücke? 
und Sachs) annehmen, Variation des Turgors Zunahme, resp. Ab- 
nahme der Expansionskraft bedingt, aber erwiesen ist auch diese Hy- 
pothese durchaus nicht. Nothwendig muss natürlich ein hoher Zellen- 
turgor in zartwandigen Geweben vorhanden sein, wenn diese einen 
ansehnlichen Druck ausüben sollen, dessen Aenderung aber deshalb 
doch nicht von Variation des Turgors bedingt zu sein braucht, wie ja 
auch nicht aus der thatsächlich in den Membranen vorhandenen Span- 
nung ein Schluss auf die Schwankungen der Ausdehnungskraft in Ge- 
webecomplexen gemacht werden kann. 
Aus Imbibitionsänderungen der Zellhaut suchte Hofmeister auch 
die Reizbarkeit gewisser Pflanzentheile zu erklären, während, wie von 
mir nachgewiesen, bei der Reizbewegung, ohne Elastieitätsänderung der 
Membran, Flüssigkeit in Folge verminderten Filtrationswiderstandes 
der Membran oder, was wahrscheinlicher, des Primordialschlauches 
aus den Zellen hervorgepresst wird, deren Turgor sich also ändert ®). 
Sofern es sich allein um die Expansionskraft handelt, ist hier der vom 
Zellinhalt gegen die Wandung ausgeübte Druck als Ursache festge- 
stellt, vollkommen entschieden sind nur nicht die Modalitäten, welche 
die Aenderungen des Turgors bedingen. Wie hier müssen auch bei 
den periodischen Bewegungen die der Expansionskraft, resp. deren 
Variation direet zu Grunde liegenden Ursachen, von den diese Ursachen 
'bedingenden inneren Zustandsänderungen sorgfältig getrennt gehalten 
werden; letztere könnten verschieden sein, wenn auch erstere voll- 
kommen übereinstimmen. So würde z. B. die rapide und vorüber- 
I) Pflanzenzelle $. 32 u. 38. 
2) Die Bewegungen der Öscillarien fordern eine andere als passive Betheiligung 
der Membran nicht mit Nothwendigkeit. 
3) Müller’s Archiv 1848, p. 454. 
4) Lehrbuch IV. Aufl., p. 852. 
5) Vergl. Sachs, Lehrbuch IV. Aufl. p. 757. 
6) Siehe meine Physiol. Untersuchungen p. 133 ff. 
Pfeffer, Blattorgane. Ss 
