159 
den antagonistischen Röhrenhälften zu Stande !). — Ein Zusammenhang 
zwischen bestimmten anatomischen Verhältnissen und der Bewegungs- 
richtung ist in den Nutationszonen so wenig, als in Gelenken zu er- 
kennen und auch hier sind die Angaben Ratchinsky’s?), welcher 
in Vertheilung des Parenchyms einen solchen Zusammenhang zu finden 
glaubte, theilweise unrichtig. 
XI. Habituelles. 
Für nutirende Blätter sind mir nur einfache Hebung und Senkung 
bekannt, während in den Gelenken ausser dieser periodischen Bewe- 
gung auch Drehungen um die eigene Achse zu Stande kommen. Die 
Blättehen von Acacia lophantha und Mimosa pudica sind Tags horizontal 
ausgebreitet und mehr oder weniger senkrecht gegen den Blattstiel ge- 
stellt, in der Nachtstellung aber bilden sie mit diesen einen nach vorn 
geöffneten spitzen Winkel von etwa 20 bis 40 Grad und liegen dabei mit 
den parallel gestellten Oberflächen aneinander (Fig. 4 p. 48). Letzteres 
könnte ohne Drehung nur möglich sein, wenn die Blättchen in Tag- und 
Nachtstellung denselben Winkel mit dem Blattstiel bildeten, denn lässt 
man sich die Blättehen in der Horizontalebene, welche sie in Tagstellung 
einnehmen, so durch Verlängerung einer seitlichen Gelenkhälfte be- 
wegen, dass sie mit dem Blattstiel parallel gerichtet werden, so müssen 
sie, um sich mit ihren Oberflächen aneinander zu legen, eine Drehung 
von 90, Grad ausführen. Die zu gleichem Zwecke nöthige Drehung 
wird, wie man leicht einsieht, um so geringer, je weniger der Neigungs- 
winkel zwischen Blattstiel und Blättchen in Tag- und Nachtstellung 
dieser variirt und bei Gleichheit dieser Neigungswinkel ist eine Torsion 
im Gelenke überhaupt nieht mehr nöthig 5). 
Eine noch weiter gehende Drehung zeigen die Blättehen von Phyl- 
lanthus Niruri L. Am Tage sind diese Blätter horizontal ausgebreitet 
und stehen entweder senkrecht auf dem horizontal angenommenen 
Stengel *) oder bilden mit diesem einen bis zu 50 Grad gehenden, nach 
vorm geöffneten Winkel. Am Abend bewegen sich die Blättchen ab- 
1) Vergl. meine Physiol. Untersuchungen p. 172. 
2) L. ©.,p. 181. 
3) Vgl. auch Brücke, Müller’s Archiv 1858, p. 449. 
4) Ich habe der Einfachheit halber hier horizontal gestellte Stengel im Auge, 
doch gilt gleiches auch, mit entsprechender Modifieation, für die gegen den Horizont 
geneigten Stengeltheile. 
