164 
stellung einnehmen!) und dieses geschah, wie unser Autor fand, auch 
dann, wenn die Pflanzen gegen Abend an helleres Licht kamen. Da 
Zinn ferner fand, dass Temperaturwechsel nicht die Ursache der täg- 
lichen Bewegungen der Blättchen von Mimosa virgata war, so nahm er 
als Grund der Bewegungen unbekannte innere Ursachen an. Dass der 
Beleuchtungswechsel in irgend einer Beziehung zu den täglichen perio- 
dischen Bewegungen steht, wurde erst von De Candolle dureh die 
mit künstlicher Beleuchtung erhaltenen Erfolge bewiesen, doch musste 
dieser Forscher es fraglich lassen, ob das Licht nur Regulator erblieher 
Bewegungen oder allein bedingende Ursache sei, welche letztere An- 
sicht fernerhin die geläufige wurde?). BeiDe Candolle, und auch in 
der späteren Literatur sind die paratonischen, die täglichen und die 
autonomen Bewegungen nicht oder ungenügend auseinandergehalten 
worden, bis Sachs zeigte, dass diese Bewegungen scharf getrennt 
werden müssen. 
Die Ansichten über die Beziehung zwischen Beleuchtungswechsel 
und den täglichen Bewegungen der Blätter entwickelten sich nieht in 
so glatter Weise, wie sie die obige Skizze vorführt. Wie schon von 
Ray (1686), Camerarius (1688) 3) und Mustel (1781) 4) Wärmever- 
hältnisse als Ursache des Schlafes der Blätter angesprochen waren, so 
vertheidigte in späterer Zeit u. a. Hoffmann ungerechtfertigterweise 
die gleiche Ansicht für alle Blattorgane und als ich die »Untersuchungen 
über Oeffnen und Schliessen der Blüthen « aufnahm, war die Bedeutung 
der Temperaturschwankungen für die Bewegung verschiedener Blüthen 
noch nicht aufgehellt. 
Schwankung der atmosphärischen Feuchtigkeit ist nur in älterer 
Zeit mit Entschiedenheit als Ursache der Blattbewegungen angesprochen 
worden, so von Parent°) undBonnet‘), deren Ansichten darin über- 
einkommen, dass die eine Seite eines Pflanzentheiles, weil sie mehr 
Feuchtigkeit aufnehme, sich schneller ausdehne als die andere. Im- 
merhin liegen solcher Auffassung wenigstens noch gesundere Anschau- 
ungen zu Grunde, als etwa der Meinung, Spiralgefässe möchten Ursache 
der periodischen Bewegung sein, wie sie z. B. Schrank 7) aussprach, 
I) Dieses wurde zuerst von de Mairan (Histoire de l’Academie 1729, p. 35), 
dann von du Fay (ibid. 1736, p. 88), weiterhin auch von Duhamel beobachtet. 
2) Diese Abhandlung p. 30. 
3) Vergl. Treviranus Physiologie Bd. II, p. 754. 
4) Vergl. DeCandolle, Pflanzenphysiologie übersetzt von Röper, Bd. II, 
p- 638. 
5) Histoire de !’ Academie 1711. 
6) Untersuchungen über den Nutzend. Blätter deutsch von Arnold 1762, p. 75. 
') Pflanzenschlaf 1792. Citirt nach Treviranus Physiologie II, p. 756. 

