42 
vorauszusehen, deren Blüten keinen fleischigen COallus besitzen, 
dessen zuckerhaltiges Gewebe einen Ersatz für den mangelnden 
Nektar bilden könnte. Denn in den früheren von mir genauer 
untersuchten Fällen wurde der scheinbare Callus durch die in be- 
stimmter Anordnung dicht stehenden Futterhaare repräsentiert. 
Diese Vermutung wurde durch die Untersuchung zweier 
weiterer Arten der Gattung bestätigt, die im hiesigen botanischen 
Garten kürzlich unter dem Orchideenmateriale zur Blüte gelangten, 
welches die im Jahre 1901 unter Leitung Prof. v. Wettsteins 
unternommene Expedition der kaiserlichen Akademie aus Süd- 
brasilien lebend mitgebracht hatte. Gleichzeitig habe ich diesen 
Anlaß benützt, um auch bei den übrigen von der Expedition lebend 
mitgebrachten Orchideen, sowie in der Literatur nach Angaben 
über ähnliche Bildungen Umschau zu halten, und es hat sich 
hiebei herausgestellt, daß den Nektar biologisch stellvertretende, 
auf Haarbildungen zurückzuführende Organe im Bereiche tropischer 
Orchideen, ja wahrscheinlich auch in der heimischen Flora viel 
verbreiteter sein dürften als allgemein angenommen wird. Ich bin 
fest überzeugt, daß eine gründliche anatomische Untersuchung einer 
ganzen Reihe sporn- und honigloser Örchideengattungen die Aus- 
bildung ähnlicher Organe als ziemlich verbreitet nachweisen dürfte. 
Die erste methodische Forderung für die Berechtigung einer der- 
artigen Auffassung für diejenigen Fälle, in denen die Tätigkeit der 
Insekten an der Blüte nieht direkt beobachtet werden kann — was 
bei den tropischen Ochideen leider fast Regel ist — bleibt aber 
unbedingt der Nachweis eigener histologischer, mikro- 
chemischer oder anderweitiger Anpassungseinrich- 
tungen. Denn bei der anatomischen und physiologischen Viel- 
seitigkeit der Haarbildungen der Blüte, die in den Dienst der ver- 
schiedensten, biologisch wichtigen Arbeitsleistungen gestellt sein 
können, erscheint gerade hier die weitgehendste Vorsicht geboten. 
So sehr einerseits die vorliegenden Ausführungen zum Nachweise 
ähnlicher Organe anregen möchten, ebenso nachdrücklich wollen 
dieselben aber auch anderseits vor einer auf oberflächliche Unter- 
suchung gegründeten Deutung warnen. 
Die vorliegende Mitteilung beschränkt sich dem Gesagten 
zufolge zunächst auf die Darstellung des Baues der Futterhaare 
zweier bisher daraufhin noch nicht untersuchter Arten (Mazxillaria 
marginata Fenzl und M. porphyrostele Rehk. fil.).. Im Anschluß 
hieran seien noch einige Fälle erwähnt, die ich bei anderen bra- 
silianischen Orchideen nachweisen konnte und die in einer späteren 
Mitteilung gelegentlich ausführlicher behandelt werden sollen. 
Weiters schließe ich noch aus der einschlägigen Literatur einige 
auf unser Thema bezügliche Angaben an, welche die weitere Ver- 
breitung dieser Organe zeigen sollen. Letztere machen auf Voll- 
ständigkeit umsoweniger Anspruch, als ich in einer späteren Arbeit 
noch ausführlicher darauf zurückzukommen hofe. 
