50 
diese Art so charakteristisch und finden sich bei keiner 
anderen Spezies; einigermaßen ähnlich, aber bei weitem nicht so 
ausgeprägt, verhalten "sich in dieser Hinsicht Euastrum crassum 
(Breb.) Kütz., Eu. ventricosum Lundell und manche Formen von 
Eu. oblongum ; insbesondere zeigen die von Wolle gegebenen Ab- 
bildungen relativ hohe Seitenlappen (Wolle, Desmids of the United 
States, new and enlarged edition, Bethlehem PA. 1892, E. crassum 
t. XXVIL, f. 1. E. ventricosum t. XXIX, f. 1. E. oblongum, die 
t. XXVII, f. 6, gezeichnete Form). Aber diese drei Arten unter- 
scheiden sieh — von der zwei- bis viermal bedeutenderen Größe 
abgesehen — vor allem wesentlich durch die ganz verschiedene 
Form des Seitenrandes; dieser ist bei unserer Art mit drei- bis 
vierwelligen Kerben versehen; dadurch nähert sie sich aber einer 
ganz anderen Gruppe, nämlich der des Eu. sinuosum Lenorm. und 
didelta Ralfs (bezüglich des letzteren verweise ich besonders auf 
die den Variationskreis dieser Spezies berücksichtigenden, sehr in- 
struktiven Bilder in G. S. West, on variation in the Desmidieae 
and its bearings on their classifieation. Linnean Soc. Journal. Vol. 
a, 1899, Pl. 8, f. 13—19), ferner des Eu. Sendtnerianum 
Reinsch. 
Auf dieses machte mich Nordstedt speziell aufmerksam. 
Ich sandte ihm eine Kopie meiner Abbildung mit der Bitte um 
sein Urteil. Er erwiderte mir'), er kenne keine ähnliche Des- 
midiacee. „Da die beiden Zellhälften sehr ähnlich sind, liegt keine 
Monstrosität vor. Eine gewisse Ähnlichkeit hat Eu. Sendtnerianum 
Reinsch, de speciebus generibusque nonnulis novis ex Algarum et 
Fungorum elasse. Act. Societat. Senkenberg. Vol. VI, 1867, t. XXI. 
C. f. II“. Auch weist Nordstedt auf gewisse Anklänge meiner Fi- 
guren an die Euastrum ähnlichen Cosmarium-Arten 0. protu- 
midum, nasutum und asperum hin, doch handle es sich zweifel- 
los um ein echtes Euastrum. 
Auch W. West hatte ich eine Kopie meiner Abbildung ge- 
schickt. Er schrieb mir'), daß er sowohl wie sein Sohn (G. S. 
West) dieses Euastrum als zweifellos neu („undoubtedly new“) an- 
sehen, desgleichen W. Schmidle'). 
In Ergänzung der vorausgeschickten Beschreibung wäre 
noch zu bemerken: Die Scheitelansicht zeigt zwei Figuren auf 
eine Ebene projiziert, doch entspricht in Wirklichkeit die äußere 
Figur einer tieferen Ebene, nämlich der Basis der Halbzelle; die 
beiden mittleren Ansehwellungen entsprechen den beiden größeren 
medianen, die darauf folgenden den beiden kleineren lateralen Tu- 
moren, die Anschwellungen an beiden Enden entsprechen dem 
Zellrande. Die innere Figur wird erst bei höherer Einstellung 
deutlich und entspricht dem geteilten Mittel- und den beiden 
Seitenlappen. 
1) Meinen besten Dank hiefür, 
