82 
nino oceultantur, ut extus ne vestigium earum appareat“. Freilich 
wird also auch hier nicht das eigentliche Wesen der Kleistogamie, 
die Befruchtung innerhalb der geschlossen bleibenden Spelzen aus- 
drücklich betont. Das tat zum ersten Male Schreber in seiner 
„Beschreibung der Gräser“ (1769), und zwar bei Phalaris oryzoides 
(tab. 22), heute Leersia oryzoides genannt. Er beschreibt die in den 
Scheiden verborgenen seitlichen Rispen und sagt: „„Hiebei ist merk- 
würdig, daß die Befruchtung der Samen in dieser Grasart bei ver- 
schlossenen Ahrchen vor sich geht, als welche sich gewöhnlicherweise 
gar nicht öffnen. Noch merkwürdiger ist aber, daß die Rispe, soweit 
sie aus der Scheide hervorkommt, lauter taube Ährchen trägt und 
nur diejenigen reifen Samen hervorbringen, welche in den Scheiden 
verborgen sind“, eine Angabe, die, wie wir sehen werden, einer 
Einschränkung bedarf. 
Das nächste Beispiel von Kleistogamie, das bekannt wurde, 
war das des Amphicarpum Purshii Kunth, das von seinem Ent- 
decker Pursh in seiner Fl. Amer. sept. (1814) p. 62, t. 2 als 
Milium amphicarpon beschrieben und abgebildet wurde. Freilich 
stellte er die Sache nicht riehtig dar, da er in den unterirdischen 
Ahrehen die (allerdings nur 0°5 mm großen) Staubbeutel übersah 
und sie als ©. die der Termialrispe als Z beschrieb, worin ihm 
anfangs auch Kunth (Enum. I, 67) folgte, der sich aber im zweiten 
Bande der Enumeratio (p. 46) etwas verbesserte; wenigstens 
wird hier das Ovarium in den Terminalährehen deutlich beschrieben, 
die Staubgefäße der unterirdischen Ahrehen werden „effeta“ ge- 
nannt. Den wahren Sachverhalt, die Befruchtung der letzteren schon 
in sehr frühem, geschlossenem Zustande („in the bud“), hat erst 
Asa Gray festgestellt, ebenso, daß die Blüten der Terminalrispe 
zwar vollkommen sind, aber ohne Frucht zu reifen, abfallen. Nun 
folgt ein langer Zeitraum, in welchem keine neue Entdeckung in 
dieser Richtung gemacht wurde. Vaucher (Histoire physiologique 
des plantes d’Europe, vol. 4, 1841) spricht zwar öfter (z. B. bei 
den Bromi genuini. bei Triticum sect. Cerealia, bei Secale) von 
einer Befruchtung innerhalb der Spelzen, sagt aber, daß diese 
sich an der Spitze ein wenig öffnen, um die entleerten Antheren 
austreten zu lassen. Seine Darstellung ist in mehreren Fällen un- 
richtig, besonders bei Seeale. Im Jahre 1869 machte V.v. Janka 
(Naturf. Fr. Berlin 1869, p. 39) auf die kleistogamen Blütenstände 
innerhalb der Biattscheiden von Diplachne serotina Link aufmerk- 
sam, die dann 1874 von Balansa (Bull. Soc. bot. Fr. XXI. p. 14) 
nochmals entdeckt wurden. Dieser hielt sie für ein Merkmal einer 
eigenen Varietät (clandestina), weil er ihre allgemeine Verbreitung 
nicht kannte. 
Die erste zusammenhängende und eingehende Darstellung der 
Erscheinungen beim Blühen der Gräser hat Godron in seiner 
Abhandlung „De la floraison des Gramindes“ (in Mem. Ae. se. nat. 
Cherbourg 1873) gegeben. Er beschreibt darin die Kleistogamie 
(die der „fecondation a huis-elos“ nennt) bei Leersia oryzoides (p. 33), 
