35 
entleerten Antheren in das Gewirr der verschrumpften Narbenäste 
förmlich eingebettet, so daß man sie nur mit Mühe heraus- 
präparieren kann, wenn man sie z. B. messen will. Zieht man die mehr 
oder weniger reife Frucht ausden Spelzen hervor, so gehen die Antheren 
mit, weil sie mittelst der sie umflechtenden Narbenreste ihrem Scheitel 
fest anhaften. Wo immer ich dieses Verhalten an Herbar- 
Exemplaren angetroffen habe, glaubeich Kleistogamie 
annehmen zu dürfen. Da mir daran gelegen war, in der unten 
folgenden Aufzählung bei jeder Art, wo ich dieses Verhalten ge- 
funden haben, dies ausdrücklich zu bemerken, so habe ich, um 
langatmige Wiederholungen zu vermeiden, für das oben geschilderte 
Verhältnis den kurzen Ausdruck: „Antheren intrastigmatisch“ 
eingeführt, ohne damit einen botanischen Terminus schaffen zu 
wollen. Weit seltener sind die Fälle, wo ich an der lebenden 
Pflanze beobachtete, daß bei kleistogamer Bestäubung die Antheren 
den Narben nicht so unmittelbar anliegen, sondern von ihnen 
getrennt seitlich oder etwas oberhalb derselben zu finden sind. Von 
der heranwachsenden Frucht werden sie dann entweder ebenfalls 
mitgenommen, so daß sie zuletzt dem Scheitel derselben aufsitzen, 
aber nur locker, ohne beim Herausziehen der Frucht mitzugehen, 
oder sie werden seitlich derselben zurückgelassen. Ein solcher 
Befund an Herbar-Exemplaren läßt keine sichere Entscheidung 
über das Vorhandensein von Kleistogamie zu, da er auch bei Arten 
mit geringer Öffnung der Blüten (s. 0.) vorkommt. 
Hier kommt uns nun ein zweites Kriterium zu Hilfe. Die Beobach- 
tung lehrtnämlich. daß die echte Kleistogamiein den meisten Fällen, viel- 
leicht sogar in allen, eine doppelte ist. Die Bestäubung findet inner- 
halb der geschlossenen Spelzen schon dann statt, wenn das betreffende 
Ahrehen, respektive der Teil des Blütenstandes oder der ganze 
Blütenstand, dem es angehört, noch in den 1—2 obersten Blatt- 
scheiden des Halmes oder (wenn die Infloreszenz eine seitliche ist). 
innerhalb der Scheide des Tragblattes eingeschlossen ist. In diesem 
Sinne hat zuerst Koernicke (Handbuch des Getreidebaues, p. 139) 
den Ausdruck „doppelt kleistogamisch“ bei Beschreibung des 
Blühens einer Sorte des Hordeum distichon und dann wieder von 
Triodia decumbens (s. 0.) gebraucht; er kann aber in gewissem Sinne 
auch auf jene Fälle ausgedehnt werden, wo zur Zeit der Bestäub ung 
zwar die Ahrehen nieht mehr von Scheiden umhüllt sind, aber 
nicht bloß die Deckspelze und Vorspelze der einzelnen Blüten fest 
aneinander schließen. sondern wo auch die beiden Hüllspelzen 
eines mehrblütigen Ährehens noch bis zur Spitze übereinander- 
greifen und die Blüten ebenso fest umhüllen, als es z. B. die 
Scheiden der Leersia mit ihren einblütigen Ahrchen tun. So fand 
ich es z. B. bei Danthonia intermedia und unispicata. Eine dieser 
beiden Formen der doppelten Kleistogamie kommt wahrscheinlich 
in jedem Falle kleistogamen Blühens vor, und wo immer ich an 
Herbar-Exemplaren die eben aus der Scheide hervor- 
getretenen Ährchen oder die Blüten der noch von den 
