94 
II. Villosa-Typus: Haare mehrzellig, Inhalt Eiweiß in Form je 
eines großen Kristalloids in jeder Haarzelle und Fett, Membran 
gleichmäßig dünn, Abreißen erleichtert durch den Kontrast in 
der Membrandicke der subepidermalen Zellen. Callus bloß 
durch die Futterhaare gebildet. Vertreten durch M. villosa 
Öogn. und M. iridifolia Reichbk. fil. 
III. Marginata-Typus: Haare mehrzellig, Inhalt Eiweiß und Fett, 
Membran dünn. Spezielle Abreißeinrichtungen fehlen. Los- 
lösung der einzelnen Haarzellen durch ihre Gestalt erleichtert. 
Deutlicher Callus vorhanden, Futterhaare demgemäß kürzer. 
Vertreten durch M. marginata Fenzl. 
An diesen Typus wären noch am ehesten die im fol- 
genden Abschnitte näher beschriebenen Fälle von Pollen- 
imitation anzuschließen, welche von Janse und Penzig be- 
schrieben wurden. 
IV. Porphyrostele-Typus: Haare mehrzellig, Inhalt Eiweiß, Fett 
und Zucker, Membran gleichmäßig dünn, Futterhaare vor dem 
Umfallen durch eigene Stützzellen geschützt, Abreißen durch 
den Kontrast der Membrandicke der subepidermalen Zellen er- 
leichtert. Callus größtenteils durch die Futterhaare gebildet, 
bloß in der Vorderhälfte als fleischige Gewebe entwickelt. 
Vertreten durch M. porphyrostele Rehb. f. 
V. Ochroleuca-Typus: Haare mehrzellig, Inhalt Eiweiß, Fett und 
Zucker. Membran gleichmäßig dünn, Abreißen durch zwei 
Einrichtungen wesentlich erleichtert, durch die Verschmälerung 
der Basalzelle, welche eine eigene Stütze in Form der merk- 
würdigen Blasenzellen erheischt und durch Loslösung des 
ganzen Haares infolge des Längenwachstums dieser Blasen- 
zellen. Vertreten dureh M. ochroleuca Lodd. 
Die Reihenfolge der vorgeführten Typen wurde mit Absicht 
so gewählt, daß in bezug auf die Komplikation der Problemlösung 
eine ganz unverkennbare Steigerung zu konstatieren ist. Der ein- 
fachste Fall ist wohl unstreitig durch Typus I repräsentiert, die 
höchste Komplikation dureh Typus V. Wenn im allgemeinen der- 
jenigen Lösung der Vorzug gebührt, die bei relativ geringstem 
Aufwand an Material und Differenzierungsvermögen und möglichst 
weitgehender Ausnützung des zur Verfügung stehenden Materiales 
den größten Nutzeffekt erzielt, ist meines Erachtens Typus I nicht 
nur als der einfachste, sondern auch als der vollkommenste zu be- 
zeichnen. Denn hier sind nicht nur alle biologischen Anpassungs- 
einrichtungen in einer einzigen Zelle vereinigt, sondern sowohl die 
mit den denkbar einfachsten Mitteln erzielte Abreißeinriehtung als 
die Ausnützung des Haarkörpers für den Nahrungsbezng der Tiere 
erscheint in diesem Falle am zweekmäßigsten gesichert. Während 
bei Typus I—III der seitlieh diehte Stand trotz der Dünnwandig- 
keit der Haarzellen die Aufrechtstellung derselben sichert, wird 
