162 
sprochenen Arten innerhalb ihrer Verbreitungsbezirke wenig variabel, 
sondern mehr oder minder konstant sind. An den Grenzen aber 
— gleiehgiltig ob wir die horizontale oder vertikale Verbreitung in 
Betracht ziehen — wird die Abweichung vom Artentypus, weil 
hier die klimatischen Faktoren andere werden, bedeutend größer, 
und die Art bildet Ubergangsformen. Würde man diese Arten 
sprungweise, also durch Mutation!) entstehen, eine Art un- 
vermittelt aus ihrer Stammart hervorgehen lassen, so müßten Über- 
gangsformen fehlen, weil die neue Form schon sofort zur Art wird. 
Daher sind Zwischenformen nur bei jenen Arten möglich, deren 
Areale einander streng ausschließen, bei denen die Arten durch 
direkte Anpassung sich gebildet haben. (Vikariierende Arten.)?) 
Da aber die UÜbergangsarten gut charakterisiert sind und gerade 
an den Grenzen der verwandten Arten vorkommen, kann man 
schließen, daß die Bildung durch direkte Anpassung erfolste, 
wobei die Arten des ganzen Areales im gleichen Sinne verändert 
wurden. Das Vorhandensein der Übergangsformen‘ der ästivalen 
Art weist darauf hin, daß auch hier die Artenbildung nicht 
sprungweise, sondern sich durch einen langsamen Umwandlungs- 
prozeß vollzogen hat. Derselbe Vorgang ist für die ungegliederte, 
wie v. Wettstein annimmt, ältere Stammform zu denken. 
. Es ist mir sehr wahrscheinlich, daß ein Zusammenhang der 
Übergangsform der Hochgebirgsart mit den Zwischenformen der 
saisondimorphen Arten existiert, doch ist es mir infolge der un- 
genügenden Kenntnis der genauen geographischen Verbreitung und 
des wenigen Pflanzenmaterials nicht möglich, des näheren darauf 
einzugehen. 
Uber zwei für Steiermark neue Gentianen. 
Von Dr. August v. Hayek (Wien). 
(Mit 3 Textfiguren.) 
Bei der Bearbeitung der Gattung Gentiana für meine in Vor- 
bereitung befindliche Flora von Steiermark fand sich unter einer 
Reihe von mir am 12. August 1902 bei den Giglerseen nächst 
Schladming (Glimmerschiefer, ea. 1900 m) gesammelter Exemplare 
der Gentiana verna und @. brachyphylla ein Individuum, das eine 
auffallende Mittelstellung zwischen den beiden genannten Arten ein- 
nimmt. Eine genauere Untersuchung der Pflanze, besonders auch der 
Fertilität ihres Pollens, ergab, daß es sich in diesem Falle um eine 
zweifellose Hybride der genannten beiden Arten handelt, deren 
Diagnose im folgenden gegeben ist: 
Folia basalia eonspieue rosulata, late rhomboideo-elliptica, et 
apicem et basin versus attenuata, longitudine latitudinem tertia vel 
quinta parte superante, eireiter medio latissima, acuminata, trinervia. 
1) De Vries: Die Mutationstheorie I. 
2) R. v. Wettstein: Handbuch der system. Botanik I. 
