177 
Haare hoffe ich in einem späteren Beitrage zurückzukommen. Be- 
züglich der Haare des schuhförmigen Labellums laufen die An- 
gaben der verschiedenen Autoren dahin hinaus, daß dieselben saft- 
reich sind und ihre Zellen bisweilen winzige Tröpfehen von Nektar 
ausscheiden. So sagt Hermann Müller, daß sie bisweilen „mit 
winzigen Tröpfehen behaftet sind“ (l. e. 1875, p. 76), Kerner 
und Gradmann sprechen von „saftreichen Haaren“ (l. e. p. 246 
und p. 145), Darwin (l. e.), Knuth und Pfitzer (l. e.) re- 
produzieren die Angaben H. Müllers. Bezüglich der Tätigkeit der 
Insekten!) sagt H. Müller, daß sie an den Haaren lecken und 
kauen, Kerner gibt an, daß sie sich daran „gütlich tun“, und 
nach Gradmann werden sie von ihnen direkt „abgeweidet“. Ich 
glaube, daß nach den eben zitierten Angaben die biologische Be- 
deutung dieser „Futterhaare* als Nahrungsmittel wohl außer 
Zweifel ist. 
Commelinaceae. 
Ob die Staubfädenhaare von T’radescantia und anderen Gat- 
tungen dieser Familie als Futterhaare fungieren, ist vorläufig noch 
unentschieden. Kerner schreibt ihnen diese Funktion zu (l. ce. 
p- 167). 
Aristolochiaceae. 
Aristolochia. 
Bezüglich dieser Gattung möchte ich bloß darauf hinweisen, 
daß Öorrens in seiner klassischen Untersuchung der Aristolochia- 
Blüte?) außer den bekannten Reusenhaaren, welche den Insekten 
den Austritt erschweren, bei A. Olematitis und A. Sipho im Kessel 
der Blüte in großer Menge auch plasmareiche und dünnwandige, 
von ihm als „Kesselhaare“ bezeichnete Haarbildungen nachgewiesen 
hat. Bei A. Olematitis sind dieselben dünn, lang schlauchförmig, 
plasmareich und mit auffallend dünnen Membranen versehen. Na- 
mentlich die Quermembranen sind so dünn, daß sie nur bei ge- 
nauer Einstellung deutlich sichtbar sind. (Vgl. Correns |. e. 
Taf. IV, Fig. 24—25.) Meine an Alkoholmaterial vorgenommene 
Nachuntersuchung konnte die Corrensschen Angaben in allen 
Details bestätigen. Bei A. Sipho sind sie ebenfalls vielzellig, plasma- 
reich und auffallend dünnwandig und trennen sich hier die einzelnen 
Zellen voneinander los, erinnern also, worauf schon Correns mit 
Recht hinweist, ganz an die Pollenimitatien von Maxillaria. Ich 
bin fest überzeugt, daß wir es hier entweder direkt mit Futter- 
haaren oder infolge von Sekretion indirekt mit nahrungspendenden 
Haaren zu tun haben, welche den im Kessel gefangenen Insekten 
Nahrung bieten. 
!) Und zwar kommen nach den übereinstimmenden Angaben der Autoren 
nur Arten der Hymenopteren-Gattung Andrena in Betracht. 
?) Correns, Beiträge zur biologischen Anatomie der Aristolochia-Blüte. 
Pringsh. Jahrb. XXI, p. 169 u. 182. 
