183 
Stipa amphicarpa Phil. Diese Art ist mir nur aus der Be- 
sehreibung und Abbildung in Ann. Mus. Nac. Chile 1892, Botan. 
pag. 11, tab. III, Fig. 2, bekannt, aus welcher hervorgeht, daß 
dieselbe nebst der Gipfelrispe, welche 15 em lang ist und 7 mm lange, 
lanzettliche Ahrehen vom gewöhnlichen Bau der Gattung trägt, aus 
der Basis des Halms eine nur 2°2 cm lange, traubige Infloreszenz 
mit etwa sechs Ahrchen hervorbringt, deren Blüten von denen der 
Gipfelrispe sehr abweichend gebaut sind: die Hüllspelzen fehlen 
oder sind auf eine reduziert; die Deckspelze, etwa 4 mm lang, ist 
breit eiförmig, zugespitzt oder ganz kurz begrannt und umschließt 
zur Blütezeit der Gipfelrispe bereits eine reife Frucht von ähn- 
licher Gestalt wie die der Deckspelze, auf der einen Seite flach, auf 
der andern stark gewölbt. Der Autor spricht nicht ausdrücklich 
davon, daß diese Früchte aus kleistogamen Blüten hervorgehen, 
beschreibt auch keine Staubgefäße in denselben, doch ist dies nach 
der Analogie mit Amphicarpum und Chloris clandestina (s. u.) 
nicht zweifelhaft. 
Sporobolus vaginiflorus Wood. Amphigame Form: Gipfelrispe 
1—2 cm von der obersten Blattscheide entfernt, zusammengezogen, 
ihre Ahrchen 3mm lang, öffnen sich zur Blütezeit und lassen die 
2 mm langen Antheren austreten. Lodiceulae deutlich, 0-5 mm lang. 
Die Rispen in den Winkeln der unteren Blattscheiden oft klein. 
manchmal fehlend, immer eingeschlossen, ihre Ahrehen nur 2 mm 
lang, kleistogam, in der Entwicklung denen der Gipfelrispe weit 
vorauseilend, mit O0'2 mm langen Antheren. die seitlich von der 
Frucht (nieht mit den Narben verflochten) zu finden sind; manch- 
mal finden sich nur 2. Lodieulae 0. Diese Form, welche selten 
zu sein scheint, habe ich aus Ames (Jowa) und aus Boston im 
Herbar. 
Chloris clandestina Scribn. et Merr. in U. S. Dep. Agrice. 
Div. Agrost. Bull. nr. 24, p. 25 (1900)'). Dieses merkwürdigste 
aller kleistogamen Gräser ist zuerst von Vasey in U. S. Dep. Agrie. 
Div. Agrost. Contrib. I, p. 284 (1893) als Uhloris longifolia be- 
schrieben und (tab. XIX) abgebildet worden, welcher Name wegen 
des älteren Homonymes Steudels geändert werden mußte. Sie verhält 
sich ähnlich wie Amphicarpum, geht aber in der Differenzierung 
der beiderlei Ahrehen und Infloreszenzen so weit, daß die kleisto- 
gamen, wenn ihr Zusammenhang mit den chasmogamen nicht 
sichergestellt wäre, nicht bloß zu einer anderen Gattung, sondern 
auch zu einer anderen Tribus der Gräser gestellt werden müßten?). 
Sie haben auch habituell nicht die geringste Ähnlichheit miteinander. 
Die Gipfelinfioreszenz besitzt zahlreiche lange Ahren von dem bei 
!) Diese Art fehlt in der historischen Einleitung, weil ich sie erst während 
des Druckes kennen lernte. 
2) Herr Prof. Dr. Fritsch (Graz) hat mich darauf aufmerksam gemacht, 
daß ein analoger Fall bei Cardamine chenopodifolia Pers. vorliegt, deren 
chasmogame Blüten Schoten, die kleistogamen subterrane, nicht aufspringende 
Schötchen hervorbringen. 
