232 
Referenten über Thomes Flora von Deutschland (Nr. 2 dieses Jahrganges) 
Gesagte. Ginzberger. 
Küster E. Vermehrung und Sexualität bei den Pflanzen. (Aus 
Natur und Geisteswelt. 112. Bd.) 16°. 114 S. 34 Abh. 
Eine recht geschickte, allgemein verständliche Darstellung des im Titel 
genannten Gegenstandes. 
Lacouture Ch. Hepatiques de la France. Tableaux synoptiques 
des characteres saillants des tribus, des genres et des esp&ces. 
Paris (P. Klincksieck). 4°. 78 p. 200 Fig. 
Bestimmungstabelle der häufigsten Lebermoose mit Abbildung der 
einzelnen Arten. Das Ganze unverhältnismäßig breit angelegt, Abbildungen 
stark schematisiert. 
Lehbert Rud. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Calamagrostis 
im ostbaltischen Gebiet. (Korrespondenzbl. d. Naturf.-Ver. zu 
Riga. Heft XLVIII. S. 157—202.) 8°, 
Löffler H. Ueber verschiedene Ficaria-Formen und über Fort- 
pflanzung von Ficaria verna Huds. (Verh. d. naturw. Ver. in 
Hamburg. 3. Folge. XIII. S. 8—24.) 8°, 1 Taf. 
Verf. konstatierte im Hamburger botanischen Garten mehrere wild- 
wachsende Formen von F'caria und bespricht eingehend die Verhältnisse 
der vegetativen und sexuellen Fortpflanzung derselben. Vielleicht steht der 
Polymorphismus mit der starken vegetativen Vermehrung in einem Zu- 
sammenhange, insoferne als bei letzterer jede auftretende Mutation zu einer 
größeren Anzahl von Individuen einer vom Typus abweichenden Form führt. 
Migula W. Exkursionsflora von Deutschland I. und II. (Samm- 
lung Göschen, Nr. 268 und 269.) Leipzig. G. J. Göschen. 1906. 
8°. 163 S. 50 Textabb., resp. 185 S. 50 Textabb. 
Das vorliegende Büchlein, dessen erster Band die Pteridophyten, 
Koniferen und Monokotyledonen, dessen zweiter Band die Dikotyledonen ent- 
hält, umfaßt nur die „häufigeren in Deutschland wildwachsenden Pflanzen“. 
Dem speziellen Teil, welcher der Bestimmung der Arten dient, geht ein 
„Schlüssel zur Bestimmung der Gattungen nach dem Linneschen System 
voraus“, in welchem leider, wie in den meisten Bestimmungsbüchern, der 
Schwierigkeit bei Bestimmung gewisser Pflanzen, die selten blühen oder sehr 
schwer verständliche Blütenverhältnisse haben (HYuphorbia u. a.) nicht Rech- 
nung getragen ist; derlei Gattungen sollten stets außerdem noch nach einem 
eigenen Schlüssel, der andere Merkmale verwendet, zu bestimmen sein. Ge- 
rade für Anfänger, für die ja das Büchlein bestimmt ist, wäre ein derartiger 
Schlüssel sehr wichtig. Die Auswahl der abgebildeten Objekte mag bei der 
beschränkten Zahl von 100 Figuren ja schwierig gewesen sein; trotzdem 
hätten statt wenig besagender Habitusbilder, die durch das Wort ganz gut 
ersetzt werden können, doch besser morphologische Details dargestellt werden 
können. Ginzberger. 
Miller W. Instrumentenkunde für Forschungsreisende. Hannover 
(M. Jänecke). 8°. 200 S. 134 Abb. X 5'28. 
Mehr ein ausführlicher Katalog mit Angabe der Bezugsquellen und 
Preise als eine Instrumenten-„Kunde“. Auf die speziellen Bedürfnisse des 
reisenden Botanikers ist nicht Rücksicht genommen. 
Monnier A. Les matiöres min6rales et la loi d’aceroissement des 
veg6taux. (Univ. de Geneve. Instit. de Bot. 7. Ser. III. Fase.) 
87 330p209. pk 
Neumayer 6. v. Anleitung zu wissenschaftlichen Beobachtungen 
auf Reisen. 3. Aufl. 2 Bde. Hannover (M. Jänecke). 8°. 842 und 
878 S. IM. — X 61°20. 
